Al-Sadr zoekt toenadering tot Soennieten.

26/05/2007 – De Sji’ietische leider Moqtada al-Sadr heeft vrijdag verklaard dat hij bereid is samen te werken met de Soennieten. Het is volgens hem dus ook niet langer opportuun dat de Verenigde Staten aanwezig blijven in Irak.

Bij zijn eerste toespraak sinds oktober 2006 beschuldigde al-Sadr de Verenigde Staten ervan de Irakezen uit elkaar te drijven. Hij eiste dat er een kalender wordt opgesteld voor de terugtrekking van de buitenlandse troepen uit Irak.

De geestelijke leider vertelde zijn Sji’ietische aanhangers dat de gevechten tussen Iraakse fracties “verboden zijn door de godsdienst”. Al-Sadr richtte zich rechtstreeks tot de Soennitische gemeenschap en verklaarde bereid te zijn met hen samen te werken “op alle niveaus”.

Al-Sadr was sinds oktober 2006 niet meer in het openbaar verschenen. De voorbije maanden was er discussie over de verblijfplaats van de Sji’ietische leider. Volgens zijn aanhangers was hij nog altijd in Najaf, maar de Verenigde Staten gingen ervan uit dat de man naar Iran was vertrokken.

Moqtada al-Sadr is een van de grote tegenstanders van de Amerikaanse aanwezigheid in Irak. Hij heeft weinig aanhangers bij de Sji’ietische bevolking, maar hij is de aanvoerder van het leger van Mahdi, dat tussen de 10.000 en de 60.000 soldaten telt.

Zijn beweging heeft bovendien 32 van de 275 zetels in het parlement, wat haar tot de grootste Sji’ietische beweging in het Iraakse parlement maakt.

BRON: ‘www.hbvl.be’

Advertenties

106 Responses to “• <b>Al-Sadr zoekt toenadering tot Soennieten.</b>”


  1. 1 sji'iet ahlulbayt as 6 juni 2007 om 1:56000000 pm

    geen interesse, dankuwel, al-yaqeen zijn wahaabis!!!!!!

    salukes

  2. 2 sji'iet ahlulbayt as 6 juni 2007 om 1:57000000 pm

    zijn er nog sunnietische lezingen op internet vraag ik me af??????????????????? of allemaal v wahaabis/salafis precies!!!!!!

    salukes

  3. 4 fess 6 juni 2007 om 8:05000000 pm

    luister eerst heel die verhaal en dan comentaar hè…:s

  4. 5 hakima 7 juni 2007 om 7:19000000 pm

    sji’iet ahlulbayt as

    verlaat deze site aub…je haalt het bloed onder mn nagels vandaan…
    vraagje: ben je moslim?

  5. 6 sji'iet ahlulbayt as 8 juni 2007 om 3:38000000 am

    in hart en nieren, mijn geloof in Allahswt zit in elk lichaamsdeel v m/lichaam en loopt dr m/bloed.

    spot met een ander

    sinds wanneer beslist gij over mij hakima??????????????? of ligt het aan jouw naam da ge denkt bevelen te kunnen uitdelen????????????????????????????????

    salukes

  6. 7 hakima 9 juni 2007 om 8:05000000 pm

    Ik beslis helemaal nixxxx sjiet k stel alleeen een vraag 😀 maag dat????…enuh wat betekent salukes???? Ik lees het als sukkels 😀 … of ??

  7. 8 Umm Ilyas 10 juni 2007 om 2:25000000 pm

    Abou Ismail heeft hele mooie lezingen, daar gaan we weer met de veroordelingen :s

  8. 9 AAN AHLUL BAIYT 10 juni 2007 om 9:39000000 pm

    AHLUL BAIYt IS NIET OMDAT JIJ SJIIET BENT DAT JE JE SOENITISCHE BROEDERS EN ZUSTERS NIET MOET RESPECTERen !!!
    STOOORT HET JOU? KAN JE ALTIJD VENSTERTJE SLUITEN,WAARDOOR JE DE LEZING NIET HOEFT TE BELUISTEREN! MAAR FITNA PRAATJES ONDER SOENITEN KOME VERSPREIDE KUNNE WE MISSE AL KIESPIJN !!
    weleykoum salaam

  9. 10 ahlu Sunnah 11 juni 2007 om 1:48000000 am

    wat is er mis met de selef manhaj???

    Is het niet zo dat zij (de selefu saleh, de vrome voorgangers) met de profeet vrede zij met hem ,hebben geleefd…in zijn tijd…hij was hun leraar…hij heeft hun onderwezen….waren zij dan niet beter dan ons…en wat is er mis mee om de islam te accepteren zoals zij dat deden…heeft de profeet hun iets fouts geleerd??

    AstarfiruAllah…

    Mag Allah ons vergeven en leiden..en ons laten behoren tot Ahlu Al Janna…..

    (en aub niet over wahabi’s praten als je geen verstand hebt van die term)

  10. 11 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 11:54000000 am

    helloooooooooooooooooo ik geloof ook da er salaf e salih zijn geweest,ontken ik ni, maar echt smerig om misbruik te maken v die term om een fundamentalistische islamit groep te stichten en kom me ni vertellen da’k moet zwijgen over wahabis

    de voorvaders vd salafis v nu zijn de wahabis: een secte da pas in de 19de eeuw (of was het 18de eeuw) is gesticht met m ibn abdulwahab aan hoofd en steun vd BRITTEN!!!!!!

    laat me ni lachen, vertel me ni dak v niets weten terwijl ik genoeg weet over afkomst v salafis. zelfs ongelovigen hebben jullie al langer door dan vandaag!!!

    weet ge wat, ga vlakaf zijn, maar de sunna v o/profeet sawas is ver te zoeken binnen de secte ‘salafis’, heel ver te zoeken. diegenen die die secte bewust volgen doen inbreuk aan de beste da Allahswt heeft geschapen, ofwel de profeet sawas

    weet ge wat, doe maar verder, moge Allahswt jou en al die misleidenden leiden want als er één groep is die misleid is door de sjaytan, dan zijn het de salafis en hun beredeneringen: geen enkel geloof doet bloed vloeien en de ideeen en fatawas v salafis in saudi arabia doen bloed vloeien en das met medewerking v sjaytan, ni te ontkennen

    salukes

  11. 12 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 12:16000000 pm

    reken maar uit naar A.D. of christelijk kalender/ ONTSTAAN v Wahhabisme, voorloper v Salafisme:

    During the reign of Sultan Salim III (1204-1222 AH) many tribulations took place. One was the tribulation of the Wahhabiyyah which started in the area of al-Hijaz(1)
    where they captured al-Haramayn(2), and prevented
    Muslims coming from ash-Sham(3) and Egypt from reaching their destination to perform Pilgrimage (Hajj). Another tribulation is that of the French who controlled Egypt from 1213 A.H. until 1216 A.H. Let us here speak briefly about the two adversities(4), because each was mentioned in detail
    in the books of history and in separate treatises.

  12. 13 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 12:25000000 pm

    ni enikel met de steun v BRITTEN, maar ook de BANU SAUD (koning, prinsen) die nog steeds macht hebben in SAUDI ARABIA: da was een deal tss IBN ABDULWAHHAAB en BANU SAUD: ABDULWAHAAB mocht lakens delen qua religie en BANU SAUD mocht aan het hoofd staan v SAUDI ARABIA

    En die secte heeft nog steeds grootste macht in SAUDI ARABIA en is de officiele religie: SALAFISME ofwel WAHAABISME

    ahlu sunna, onze broeders é zusters ni vr achterlijk houden

    die vervormde islam v saudi arabia is gewoon nr europa geimporteerd en onze onwetende sunnieten denken dat da de islam is, maar diegenen die nadenken, blijven sunniet en laten zich ni vangen dr: das de juiste islam omdat het v s arabia komt

    waarom denkt ge da ze vroeger -en nu nog- boekjes gratis verspreiden. die saudis hebben geld en willen da salafis aan de macht komen in ganse wereld!!!!!

    imaam al mahdi as zal ervoor zorgen dat de islam v zijn grootvader onze profeet sawas terug zal belijd worden in gans de wereld, inclusief de hijaaz. ‘k heb de pest aan da woord ‘saudi arabia’ want da komt v banu saud: spreek liever over hijaaz

    als ik nr saudi ga, dan zal da vr hajj zijn, maar vr de rest heb ik daar nikske te zoeken: ‘k ga m’n vijanden die m’n bloed graag opdrinken ni nog rijker maken

    salukes

  13. 14 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 12:27000000 pm

    en die smeerlappen v banu saud zijn nog steeds aan de macht samen met de salafis en zo blijft da totdat imam al mahdi as verschijnt, moge Allahswt zijn verschijning bespoedigen

    salukes

  14. 15 fatima 11 juni 2007 om 1:10000000 pm

    salaam,

    ahlulbayt ik denk dat als je nu is propere praat gebruikt dat mensen echt naar je woorden zullen kijken en niet gwn direct denken dat je hun afbreekt enzo. heb deze tip ook eens gekregen en geloof me het werkt

  15. 16 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 6:16000000 pm

    fatima

    ik hing veel op straat rond de laatste jaren, das normaal: wij marokkanens zijn zo in ons praat, maar we hebben een klein hartje, das het voornaamste

    toch weet ik echt ni wa ge bedoelt want m’n praat klopt als een bus of vindt gij da we moordenaars die moslims uitmoorden want da zijn shia, vindt gij da wij die moeten betuttelen en moeten aaien

    zijn die ni misleid dr sjaytan????? of heeft sjaytan niets te maken met moordenaars?????

    meermaals heb ik gezegd en blijf da zeggen da wahaabis/salafis de moordenaars zijn: in casa (maroc), in algerie, in afghanistan, in irak en nog meer. da zijn geen sunnis die moordenaars, maar wahaabis. hebt gij ooit een sunni met een korte broek zien rondlopen????? ik niet, maar al die wahaabis/salafis knippen hun broeken: sunna. hasjaa hasjaa, sunni in hun dromen!!!! onze profeet sawas was nog meer verlegen dan een maagd, dus die liet zijn onderbenen zeker niet zien. denk ni da ze broeken droegen daar in hijaz!!!!!

    sunna in hun dromen!!!!

    waarheid mag gezegd worden fatima hoe hard die ook klinkt.

    fatima, vertel me wie die moordenaars zijn in casa, algerie, afghanistan en irak. ni de sunnis, ni de shia want casa (maroc) en algerie is sunnitisch en er blijven maar salafis bijkomen. wat schiet er over???? ni veel keuze want andere moslimgroeperingen zijn te verwaarloze minderheden, dus salafis

    jarengeleden hebben ze die in casa bij 1ste bomaanslag opgepakt en da waren salafis, zelfs uit saudi arabia!!!!

    dus bezint eer ge begint, dus bezint vooraleer ge islam begint te bestuderen: weet op welke site ge informatie afhaalt, zeker als ge weet da die bijna allemaal wahaabis/salafisites zijn!!!!! sunniyien ah msjaw fiha, zeker ons marokkaantjes

    moke is geen salafi, maar echt waar, deze site en al die sunnisites (da we denken da ze sunni zijn) zitten vol met salafibrol. beetje per beetje totda ge nikske ni meer weet over sunnisme van uw madhab

    salukes

  16. 17 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 6:17000000 pm

    da zijn shia, bedoel da dat moslims zijn, da ben ik ook zenne!!!

  17. 18 Nouredine 11 juni 2007 om 7:36000000 pm

    Assalamoe alaykoem wa Rahmatoellahi wa Barakatoehoe, beste broeder in de Islaam. Eerst en vooral wie ik jou verwijzen waarom je steeds moslims bestempelt met wahabisme en salafisme, Wollahi de moslims die de juiste minhadj(weg) volgen schrijven zich NOOIT toe aan het wahabisme, het is echter de ongelovige die deze benaming hebben gegeven aan ons moslimbroeders/zusters in het arabische schiereiland. Beste broeder wij zijn moslim en geen soennieten, sjieten (rafidah) noch wahabisten, wij zijn moslims die de Boek van Allah en de Soennah van de Profeet vrede zij met hem moeten volgen volgens de begrip van de Salafoe salieh (vrome voorgangers). En deze heeft niets te maken met salafiyah…

    Vraag numero één aan u, in hoeverre is jou arabische taal (fos7a) matig?

    Vraag numero twee, je bestemelt moslims tot wahabisme en salafimse, kun je met eens uitleggen wat deze hun uitleg is qua arabisch taalkundig en de islamitisch wetenschap?
    Een volledige uitleg alsjeblieft en niet “ik heb op CNN of VTM gehoord dat….” Neen, die uitleg wil ik niet!!! Leg mij uit wat deze inhoud en met bewijzen van de boeken en geen internetinfo, daar ben ik niets mee!!

    Vraag numero drie, hoe zijn de zogezegde wahabisten/salafisme tot stand gekomen qua geschiedkundig? Hoe zijn deze ontstaan, gelieve mij bronnen te vermelden van boeken en internetsite aanvaard ik niet als bron.

    Je nick-name zegt het zelf dat je je toeschrijft tot de sji’ieten, heb je wel enige kennis over deze dwalende groep? Die vol innovaties bezit, heb je hierover wel kennis? Hoe en wanneer deze groep onstaan is?? Graag ook hierover een uitleg, GEEN internet info, maar boeken van geleerden.

    Wij moslims van Ahloel Soennah wal djama3a, houden ook van Alhulbayt, elke moslim houd van Alhulbayt, maar voor ons, moslims, is NIET toegestaan om één boven de ander te vereren want deze leidt tot de dwaalweg die de christen hebben gedaan met Jezus moge Allahs zegeningen op hem neerdalen. Weet dat elke schepsel de DOOD zal beproeven en weet dat iedereen zal vergaan behalve ALLAH Soebhanahoe wa Ta3alah, elke sahabi met name Abubakr, 3omar, 3oethman en 3ali en alle andere sahabah en diegene die hen op de beste wijze volgen tot de dag des oordeel daar als moslim daar houd ik van omwille Allah en niet omwille dat ze van Ahlulbayt zijn, ik hou ook van ahlulbayt omwille Allah!! Wij moslim dienen één te zijn!!! En elkaar te steunen en elkaar niet weerleggen zonder enige kennis en/of bewijs zoals Allah het zegt in soeratoel Al maaida in vers 2 ” wa ta3aawa noe 3alal birri wa taqwa, wa ta3aawanoe 3alal ithmie wal 3oedwaan” hetzij in het nederlands: “En help elkaar in deugd, rechtvaardigheid en vroomheid, en help elkaar niet in zonde en overtreding”

    Mijn raad aan jou broeder en aan alle moslims is ga kennis opdoen, ga onder de geleerden zitten, neem kennis over islaam algemeen en Allah zal jou de weg wijzen, we dienen ons geloof goed te bestuderen, te begrijpen en te praktiseren!!! WE MOGEN NIET PRATEN ZONDER KENNIS!!!! Denk aan de edele woorden van ons geliefkozen profeet vrede zij met hem wat kennis betreft: hij vrede zij met hem zei: “man yoeridillahoe bihi ghayran joefaqihoe fie dien” of hetzij in het nederlands ” Als Allah graag iemand heeft geeft hij hem/haar begrip in het geloof” of in een andere overlevering “Als iemand een weg kiest om kennis op te doen omwille Allah, zal Allah zijn weg naar het paradijs vergemakkelijken” beste broeders en zusters zuivere kennis volgens de BOEK van Allah nl. El Quraan en de Authentieke ahathids volgens de begrip van de sahabah die met de profeet vrede zij met hem leefden en de tabi3ien die met de sahaba leefden en de taboetabi3ien die met de tabi3ien leefden.

    Beste broeders en zusters Allah heeft ons hersens gegeven om deze te gebruiken dus laat jullie, jullie niet vangen door mensen zonder kennis, of door de media die verkeerde benamingen gebruiken en/of verkeerde informatie geven om de moslimgemeenschap kapot te krijgen, want dat is het enige manier hoe ze ons eenheid tot Allah verbreken, Hou JULLIE sterk vast aan de touw van Allah, zoals Allah het zegt in soeratoel ali 3imraan vers 103 “wa3tasimoe bihabli llahi djami3an wa la tafaraqoe” of hetzij in het nederlands ” en houden jullie je allen vast aan het touw van Allah en wees niet verdeeld onder elkaar…”En de profeet zei: “wees broeders, aanbidders van Allah” dus we dienen Allah alléén te aanbieden zonder enige deelgenoten toe te verwijzen, en de liefgekozen profeet vrede zij met hem was slechts een boodschapper die de dood ook kent, hij was de liefde van Allah, toch mogen wij moslims hem niet aanbieden, zelfs hij vrede zij met hem vervloekte diegene die hem aanbaden, wie zij wij dan om ahlulbayt te aanbieden zoals de sji’ieten het doen, we houden van ahlulbayt zoals we elke andere sahabi dienen te houden en enkel en alleen omwille van DIEGENE waar we GEEN deelgenoot aan mogen toekennen nl. Allah Verheven is HIJ.

    EN Allah weet het best wa salamoe alaykoem wa Rahmatoellahi wa Barakatoehoe

  18. 19 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 8:25000000 pm

    ja beste mensen, luister zeker naar Nouredine die al vroeger gereageerd heeft en die jullie vertelt da informatie op internet allemaal verkeerd is.

    Alhamdulillah vr de uitvinder van internet, Alhamdulillah want dankzij internet moet ik ni in de bib gaan zitten zoeken als ik info nodig heb over het één of ander.

    Weet ge wa: enkel jouw bronnen zijn correct en de rest is allemaal verkeerd

    ‘k ben sji iet en volgt de quran en sunna, elke moslim doet dat toch

    jij bent ook sji’iet en elk mens is sji’iet want iedereen is volgeling. sla quran open en zie da Allahswt spreekt over sjiat musa as en sjiat v fir’awn, dus elk mens is sjiat

    sjiisme innovaties???? ‘k volg ahlulbait as en vergeet ni da wij langer dan jou een leider hebben gehad en de laatste is in de verborgene: we hebben na profeet sawas, allemaal imaams gevolgd: v ‘ali as tem imam almahdi as, dus ‘k denk da wat ik volg betrouwbaarder is dan de rommel v salafis da is ontstaan bij m ibn abdulwahhab (dus 2eeuwen geleden of zo) en dan claimen jullie da jullie het juiste pad bewandelen, hasjaa

    en de sunnis vd madaahib blijven m’n broeders & zusters, maar ik kan moeilijk moordenaars v m/broerder & zusters als broeder of zuster beschouwen. alzarqawi is nooit m’n broeder geweest!!!! ibn baaz is nooit m’n broeder geweest!!! bilal philips is nooit m’n broeder geweest!!!! denkt ge nu echt da’k jou broeder ga noemen terwijl gij mij als mushrik beschouwt en dan doe je zo hypocriet in jouw mail om me broeder te noemen, hoe laag kan je nog zakken????

    sunnibroeders & zusters, wees op jullie hoede, ze zeggen over sjia dat ze mogen liegen, maar de echte leugenaars die islam hebben verdraaid zijn wahaabis/salafis. bestudeer hun bronnen grondig en dan kom je tot zelfde conclusie

    ik waarschuw elke sunni – ni zomaar, maar omwille v Allahswt en omda’k v jullie hou en omda vele onder jullie slachtoffers zijn v islam uit saudi arabia – wees voorzichtig aub aub aub

    islam v saudi arabia is ni de islam v onze profeet sawas

    imam almahdi as zal een einde maken aan de salafi-islam als hij komt. hij gaat de ka’ba reinigen vd salafis. lees over imam almahdi as

    wees op jullie hoede sunnibroeders & zusters want jullie gaan er echt aan als jullie vr wahaabi/salafi-islam kiezen

    moge Allahswt jullie beschermen vd misleidende islam

  19. 20 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 8:30000000 pm

    hij zegt: we dienen 1 te zijn, maar in weze willen zij de wahaabis 1 zijn, de rest moet weg

    in saudi arabia (ken sjia die contacten hebben met sjia in s arabia) moeten shia alles in ’t geheim doen. vele geleerden zijn opgepakt en zitten in de gevangenis. zelfs sunnis worden bedreigd en sommige v hen zitten in den bak. zeg da ni zomaar, maar komt ve islamitisch artikel en ni vd ongelovigen als ge da maar ni denkt

    wees op jullie hoede aub aub aub- geloof hem niet want het bloed ve shia mag volgens hen vergieten, of het bloed ve sufi. wees aub voorzichtig.

    ik zweer ni gemakkelijk, maar nu wel, ik zweer bij Allahswt dat hetgene ik allemaal heb gezegd enkel de waarheid is en zo ben ik opgevoed, enkel waarheid zeggen!!!!

    nouredine wilt zeggen da de video hierboven een leugen is: die man die haat predikt, wullaahi, wullaahi, wullaahi, haat komt v satan en ni v Allahswt, staghfirullah!!!!! zelfs een kafir mag je ni haten, haram, wullaahi, haram!!!

    salukes

  20. 21 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 8:33000000 pm

    ik beantwoord vragen ni ve akbar kadaab.

    onze ouders zijn sunnis v madhab maliki, in turkije zijn meerderheid sunnis v madhab hanafi.

    gij die quran en sunna volgt en jezelf ahlusunna wal jamaa’a noemt bent een wahaabi. vindt ge de naam lelijk, dan is salafi. en lieg er ni op los want ik heb de pest aan liegen, ik haat liegen, maar ik haat jou niet!!!!

    jouw vragen blijven onbeantwoord omda ge liegt dat uw oren groen zien vh liegen!!!!!

    salukes

  21. 22 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 8:37000000 pm

    ya banu ******: habluAllah is de ahlulbait as.

    ga hadith beter lezen: thaqalain da ge aan moet vasthouden zijn quran & ahlulbait as ya banu ******: lees buchari en muslim,n da staat erin. das vr speciaal vr jou nouredine

    en nu, ga verder da’wa doen om meer moslims te misleiden. ga ze misleiden zodat jouw shia (partij) nog groter wordt en dan kan je je nog meer opblazen op andere plekken: bijv belgie

    salukes

  22. 23 Nouredine 11 juni 2007 om 8:37000000 pm

    beste sji-iet , antwoord eens op mijn vragen? ge kunt zelfs geen letter arabisch en gij zegt dat ibnu baz rahimoehoellah geen moslim is??!!! Vrees Allah, Vrees hem toch, je bent echt laag gevallen omdat je mijn simpele vragen niets een kunt beantwoorden, je weerlegt de woorden van Allah en profeet idderdaad hoe kan ik jou broeder noemen…

    je zegt dat iedereen sijia is en je verwijst hiermee naar de Quraan el kariem, dus zegt noem mij de verzen waar verwijst staat dat men zich sija moet noemen, verwijs mij die vers als je zogezegd de Quraan bestuurd hebt. Hou op met verspreiden van de valsheid en keer je naar de waarheid. Moge ALlah jou verstand geven!!!!

    En beste het is NIET eens waard om met jou in disscusie te gaan want wollahi je bezit geen graantje kennis over de ware islaam. Inderdaad ik ben laag gevallen omdat ik in discusie ben gegaan met iemand die amper kennis bezit, wa salamoe alaykoem wa rahmatoellahi

  23. 24 Nouredine 11 juni 2007 om 9:43000000 pm

    beste broeders en zusters

    even wil ik jullie zeggen welke betrouwbare islamitische site zijn nl. http://www.soennah.com, http://www.terugnaardedien.com van broeder soelayman ibn haroen, http://www.alyaqeen.com en http://www.islaam.be (jvi) jongeren voor islaam.

    Deze zijn betrouwbare site, beste broeders en zusters en inshae Allah zullen deze site een bruggetje zijn om de echte arabische duroos te kunnen volgen, li anna de islaam kan op zijn best begrepen worden in het arabisch. En hou jullie stevig vast aan de Kitaab en de Soennah en laat jullie alsjeblieft niet misleiden door dwalende groeperingen, persoonlijk ken ik veel broeders die in een sekte zoals de rafidah (sji-iet) zaten en al hamdoelillah die wakker zijn geworden en die nu de juiste minhadj bewandelen, laat jullie alsjeblieft niet manipuleren door loze woorden van de dwalende groeperingen. wa salamoe alaykoem wa rahmatoellahi wa barakatoehoe

  24. 25 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 10:34000000 pm

    betrouwbare sites????? ge zegt zelf da ge internet ni moet vertrouwen

    zeg hen eerlijk da het salafi/wahabi sites zijn, geef da eens toe.

    elke sunni met kennis v islam, weet da het salafisites zijn en lieg er ni op los

    salukes

  25. 26 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 11:00000000 pm

    ge spreekt jezelf tg man!!!

    arabisch: wa zijn jouw roots man!!! marokkanen zijn het slechtste in arabisch omda het arabisch in marokko verkeerd wordt aangeleerd!!!! de besten in arabisch en die poezie hebben v hoogstaande niveau zijn irakezen en mocht ge het ni weten, daart is de meerderh shia man!!!! hun arabisch is beter dan de jouwe, geloof me.

    je ik ben een raafidi maar gij zijt da evengoed want gij aanvaardt imam ali as ni als 1st kalif en imam, rechtmatige opvolger die Allahswt heeft aangeduid na profeet sawa

  26. 27 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 11:02000000 pm

    in khadir chum is hij aangeduid geweest op vbevel v Allahswt als opvolger vd profeet sawas. ik ontken nergens da abu bakr ni de eerste kalief is, maar ontken wel da Allahswt hem ni heeft aangeduid als kalief maar gekozen is dr een groep, daarom ben ik raafidi. en gij zijt raafidi door niet-aanvaarding v ali as als 1ste imam&kalif

    dus, shia en rafidi zijn termen die vr mij en vr jou en vr elke moslim v toepassing zijn

    salukes

  27. 28 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 11:07000000 pm

    hoeveel sunnis ken ik ni die bijna salafi zijn geworden en op tijd dr hadden da jullie theorietjes ni kloppen en Allahswt heeft hen gered Alhamdulillaah. ken er vele, maar gij komt af met fantasietjes want vele sunnis horen jullie verzinsels over shia dat zij musjrikien zijn

    moet gij mij vertellen hoe da een sunni shia wordt als die da allemaal hoort!!! die ga ni zoeken!!!

    Alhamdulillah ben er als ex-sunni v bespaard geweest v de leugens over shia en had zodanig geen onterechte vooroordelen (zeg maar leugens) die jullie salafis/wahabis rondbazuinen

    subhanAllah een dwalende groep, de wahabis, noemen shiat ali as dwalend, subhanAllah

    ga verder doen met uw misleidende da’wa want ik verwittig enkel m/sunnibroeeders en zusters, das m’n plicht!!!!

    salukes

  28. 29 Nouredine 11 juni 2007 om 11:08000000 pm

    na3m betrouwbare site! maar is enkel voor nederlandstalige moslims die geen arabisch verstaan noch arabisch kunnen lezen, waar hier word er betrouwbare da3wa verricht waar de waarheid over de islaam verkondigt word…en deze een brug zal vormen om arabische duroos te kunnen volgen!!!

    Ik spreek mij helemaal niet tegen li anna, ik vroeg aan jou om mij te antwoorden met bewijzen, van welke boek je je bewijzen haalt, maar zo te begrijpen zuig je alles van je duim en je kan NIETS met zwart op wit bewijzen, in discussie gaan met u heeft geen behoefte, want 1 je bent zo te zien arabisch taalkundig niet machtig, 2 je zegt zoveel (leugens) maar je hebt NOOIT een bewijs uit el Quraan en/of soennah, 3 heb je wel ooit ergens gestudeerd int buitenland en of binnenland om da3wa te kunnen verrichten??? Iemand die de valsheid verkondigt en die word op zijn valsheid verwezen dan gaat hij beginnen met te schelden en beschuldigen, beste dat is een teken van een munafiqoen!!! en dan zogezegd geen haat koesteren, Jij koestert duidelijk haat tegen de moslims die zich op de WAARHEID bevinden en mens wees eens NIET hoogmoedig, dat is ook een teken van een schijnheilige!!!

    Geef me gewoon de arabische taalkundige uitleg van het woord “salafi” en de islamitische wetenschappelijke oordeel hiervan dan kan ik met u hierover spreken en als je arabische taalkundig niet sterk ben, moet je geen leugens verspreiden en is een discussie met u NIET waard!!!!

    en verder moge ALlah jou leiden en ons allen leiden naar de WAARHEID!!!! ma3a Salama

  29. 30 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 11:11000000 pm

    nouredine waarom geeft ge hen ni een echte sunnisite: bijv http://www.sunni.nl oh ja broers&zusters, sunni.nl heeft zelfs een forum. daar staat geen rommel v wahaabis en salafis

    omdat het een echte sunnisite is en gij doet aan salafida’wa en ni aan sunnida’wa

    kijk man, ik ben shia en geef tenminste een sunnisite @ m/broeders en zusters omda’k om hen geef en hen wil beschermen tg misleiding, maar de ware Beschermer blijft Allahswt

    salukes

  30. 31 sji'iet ahlulbayt as 11 juni 2007 om 11:39000000 pm

    heb al gezegd dak ni discussieer met leugenaars als je tenminste arabisch begrijpt. er is begrijpen en er is BEGRIJPEN

    de basis v arabisch is gelegd geweest dr imam ali as toen hij dr het volk als 4de kalif gekozen werd en gij moet weten da imam ali as regeerde vanuit kufa. dus in irak en ni in saudi arabia

    de beste poezie is v irakezen en da kunt ge ni ontkennen.

    een andere zaak is ni enkel taalkundig iets begrijpen, maar interpreteren

    en wahaabis interpreteren zaken te letterlijk en verkeerd

    discussies zijn reeds gevoerd geweest dr befaamde geleerden en ‘k heb wa gediscussieerd tijd geleden. kan je hierop zoeken op deze site. k heb genoeg bewijskes v quran en hadith hierop gezet

    het is heelleuk da wahabis hadith da ni binnen hun kraampje pas als mawdu’ bestempelen

    ben shia en wij hebben ook salaf esaalih of d8 je da het eigen is aan salafis; ge maakt verdomme misbruik vh woord salaf esaalih om moslims te misleiden. ga ze verder misleiden

    broeders en zusters, een echte sunnisite waar ge verwittigt wordt vr wahabis/salafis is http://www.sunni.nl: ze geven genoeg bewijskes om het een en ander te bewijzen

    nouredine probeert me af te schilderen als onwetende, zijn recht natuurlijk, maar hou me ni bezig met leugenaars.

    heb al discussies gevoerd op benayad en die salafis liegen erop los of verdraaien opzettelijk woorden om zogezegd te tonen da wij de onfeilbare imams as aanbiddens astaggfirullaah

    nouredine raad je aan om snel het zuivere arabisch aan te leren zoda ge inshaAllah geleid wordt door Allahswt en afstapt v wahaabisme, inshaAllah

    salukes

  31. 32 sji'iet ahlulbayt as 12 juni 2007 om 12:03000000 am

    nouredine raad je aan om snel het zuivere arabisch aan te leren IPV HET MAROKKAANS ARABISCH zoda ge inshaAllah geleid wordt door Allahswt en afstapt v wahaabisme, inshaAllah

    en dan moet ge met ‘0’ beginnen en het is te laat want als ge het op z’n marokkaans hebt geleerd, kunt ge ni meer terug of toch moeilijk

    salukes

  32. 33 sji'iet ahlulbayt as 12 juni 2007 om 12:38000000 am

    nouredine zin in een discussie, ga op http://www.ahlalbait.nl zij zullen met alle plezier met je discussies houden, maar je weet da ge liegt en woorden verdraait, maar vanaf het mometn da ze je op leugens pakken, zullen ze jou eruit kicken want liegen op een forum hoort gewoon niet. ze blijven kansen geven vr diegenen die liegen, maar als ze die elke x pakken op leugens, eruit!!!!

    ik weet da ge liegt, dus discussie uitgesloten.

    en sunnis, surf ‘ns op http://www.sunni.nl ipv op de sites v nouredine die wahaabis/salafi sites zijn

    salukes

  33. 34 chahida 12 juni 2007 om 4:39000000 pm

    ?? huh wat zijn wahaabis???

  34. 35 nouredine 12 juni 2007 om 5:55000000 pm

    Volledig met je eens dat het arabische grammatica, opstaan is in de tijd van 3alie karrmallahoe wadj hahoe!!!!

    beste sji-iet, het arabische taal is mij gekend alhamdoelillah en ik bedoel daarmee niet het daridja (van marokko) maar fosha. Ik heb lessen gehad van de boeken met als titel Na7oe el wadhieh boeken en boeken van adjroemia, waar in beide heel de arabische grammatica in staat en nu ben ik alhamdoelillah bezig met de boek lisanoel 3arabie, als je TOTAAL geen besef heb qua arabische taal ga het dan leren, ik weet dat je niet kan, daardoor moet je mij niet met jou vergelijken qua arabisch en qua kennis van de waarheid en mij vertellen dat die deze taal te laat ben om te gaan beheren, mijn ouders hebben mij alhamdoelillah vroeg laten beginnen wat kennis en islam betreft!! ik heb alhamdoellilah ook her en der kennis over het verspreiden van jullie valsheden, met kennis daar kom je ver mee, sjie-it!!! vele zogezegd geleerde van jullie vertellen LEUGENS niet meer dan dat, ze verdraaien ayats van de Quraan en geven er een uitleg over volgens hun eigen verlangens!!!! Dat is waarmee de sji-iten zich mee bezig houden!!!! maar Alhoemdoelillah vele van de moslims volgen de weg van ahloel soennah wal djam3a!!!! En Alhoemdoelillah zien heel veel broeders en zusters de valsheid en de somerheid en de DUISTERNIS die zich in de pad van de valsheid bevind nl. de rafidah…zelf het woordje “rafidah” kun je niet eens deftig uitleggen!!!!

    de weg van de sji-ten is gebaseerd 12 a-imae (meerv. imaam) net zoals de JODENDOM gebaseerd is op twaalf rabijnen!!! Deze minhadj is ook ontwikkeld door een jood.

  35. 36 Nouredine 12 juni 2007 om 6:01000000 pm

    korte van deze dwalende groep:

    Hun AANPAK gebeurde op verschillende manieren:

    * zelf een leugen of een verhaal uitvinden:
    (kan eventueel een uitspraak zijn: bv dat de profeet vzmh zei… of de profeet deed, of die bepaalde persoon zei of deed enz); vb dat Aicha voor Allah neerknielde uit dankbaarheid toen ze hoorde dat Ali gestorven was!!!! (zou jij dit toewensen aan de beste der schepselen die ooit bestonden en dit toewensen aan de vrouw van de beste der profeet die ooit bestond waarvoor jezelf, je familie en je eigendommen voor opoffert??! Dit is was de huichelaars en de fitnazaaiers ons proberen te verhalen over de beste mensen die er ooit bestonden!

    * vergroten of inkorten van het verhaal:
    waarbij de oorsprong van het verhaal waar is maar men past het aan (meer of minder tekst aanplakken dat oorspronkelijk verteld werd om de gebeurtenis te misvormen)

    * Een ongeldige of verkeerde interpretatie geven over het verhaal:
    Een interpretatie geven dat aan zijn wensen, zijn overtuiging en zijn innovatie (bid3a) past.

    * De slechte delen van het verhaal meer beklemtonen:
    waarbij het verhaal klopt maar men gaat vooral aandacht vestigen op de foutieve kanten en men verbergt de goede kanten van het verhaal

    * Het uitvinden van poëzie om bepaalde gebeurtenissen (in de geschiedenis) te ondersteunen:
    Bv. uitvinden van bepaalde gedichten en die toeschrijven (dat zij het gezegd hebben) aan moeder van de gelovigen Aicha of aan Ali; of aan Azobayr, Talha Ibn Abbas, … (radiya Allaho 3anhom ajma3ien) om één of meerde van de metgezellen uit te schelden en haat onder de onwetenden te zaaien….

    *Introduceren van valse boeken en valse brieven:
    zoals het verhaal over de dood van Ottman (radiya Allaho 3anh) waarbij valse boeken in zijn naam geschreven werden, alsook boeken in naam van Aicha, Ali,Talha en Azobayr. Naast deze werden ook boeken geschreven zoals “Nahj Albala3a” die naar Ali (radiyallaho 3anh)wordt genoemd en “Al Imamato wa Assiyassah” die naar Ibn Qotaybah wordt genoemd.

    De Vraag dat hier centraal staat is: wanneer begonnen Ahl Assoenna met het zuiveren van deze zaken om zekerheid te hebben of wat er verhaald wordt al dan niet plaats vond? Dit begon toen Al Fitna is ontstaan. (Met deze Al Fitna wordt bedoeld bij het ontstaan van de innovatoren (Ahl al bida3) zoals: Sjiieten, Al Gawaridj en Al Qadariya. Over Al Fitna van de sjiieten lees meer bij mijn reactie (Pad_Der_Wijsheid) onder rubriek KERBALA: IMAAM HUSHAM AL-HUSAINY.

    BERICHT voor de persoon die dit onderwerd aankaartte:

    Vond u het verstandig en nuttig om dit artikel op het forum te plaatsen? Indien u zegt neen, dan vraag ik me af of je geen mentale afwijkingen vertoont?. Indien u antwoord ja: dan vraag ik me af van waar je deze informatie uithaalt? Allemaal uit Wikipedia.org of van overal een beetje?? Als jij een goede gelovige bent dan weet ik niet hoe je zo’n info aan anderen meedeelt zonder grondige nazicht van de waarheid dat hier achter zit. Het gaat hier niet over jou of over mij en ook niet over Bob Marley of Abu Ratib! Het gaat hier over de metgezellen van onze profeet vzmh. Het gaat hier over mensen die WIJ boven al onze bezittingen verkiezen, over mensen waarvoor we ons bloed en ziel opofferen. Dit wil niet zeggen dat we hun slechte kanten gaan verbergen, MAAR dit wil wel zeggen dat we niet willen dat er over hen GELOGEN wordt!! En als jij een niet moslim bent dan weet ik niet wat je hier komt zoeken met jou incorrecte en gebrekkig verhaal. Als jij een show wenst waar spanningen tot actie komen, dan kun je best een filmpje gaan huren of gameboy spelen…

    De eerste deelnemer die de tekst neerschrijft geeft ons al een verkeerde informatie in zijn eerste zin! De eerste vraag dat hierbij kan gesteld worden is: wat deze persoon bedoelt met “al in het begin van de islam”. Een tweede verkeerde info is dat het twee tegen elkaar strijdende kampen waren. Dit is totaal verkeerd! In het begin was er geen strijd. Iedereen leefde onder de islamitische eenheid (islam) en er was geen sprake van soenna en shia. Het impulsief conflict is pas aangewakkerd na de dood van Ottman (radiya Allaho 3anh). De nieuwe stroming (sjiieten) was in het begin geen nieuwe fenomeen, maar gewoon een meningsverschil in aanpak tussen Kalief Ali (radiya Allaho 3anh) en Mo3awiya (radiya Allaho 3anh). (lees meer hierover onder rubriek KERBALA: IMAAM HUSHAM AL-HUSAINY onder Pad_Der_Wijsheid)

    Ik ga hier heel kort de verkeerde opvattingen aanprikken:

    “Al in de begintijd van de Islam ontstaat deze twee grote stromingen binnen de Islam. Het zijn niet zo maar stromingen. Het waren twee tegen elkaar strijdende kampen” FOUT: de strijd in later in actie geschoten: lees meer onder rubriek: KERBALA: IMAAM HUSHAM AL-HUSAINY

    “Het begon met de dood van Mohammed”…”En met die dood, wordt het ontstaan van de sjiietische en soennietische splitsing ingeluid”. FOUT: dit is wat de sjiieten beweren en beweren dat de profeet vzmh zelf zich bezig hield met de sjiieten van Ali! En als er deelnemers van deze stroming aanwezig zijn op deze forum, dan vraag ik dat ze hun bewijzen (door te verwijzen) naar voren brengen! “Breng jullie bewijzen, als jullie waarachtig zijn” (2:111) : lees meer onder KERBALA: IMAAM HUSHAM AL-HUSAINY

    Steeds meer moslims richten zich tot Ali ibn Aboe Talib, de neef van de profeet, een tegenstander van zowel het beleid van Omar als Oethman. FOUT:

    indien je een sjiiet bent dan kan ik jou standpunt nog wel begrijpen, indien je een soenniet bent dan begrijp ik niet hoe je aan deze woorden komt en indien je een niet moslim bent dan weet ik niet wat je hier te zoeken hebt met dit onderwerp?! Om ons misschien uit te lachen wanneer je de confrontaties de hoogte ingaan, zoals wat de joden en de Amerikanen toepassen in Palestina, Afghanistan en Irak?!

    Ali ibn Aboe Talib wordt door zijn volgelingen uitgroepen tot vierde kalief. FOUT:

    zijn volgelingen = sjiieten (dit bedoel je?) Waar blijft de rest? Azobayr, Talha die samen met Aicha waren tijdens de slagveld van Aljamal (kameel), hebben zij Ali niet uitgeroepen tot vierde Kalief??? Al zij die aanwezig waren in Madina, hebben zij hem niet tot Kalifa uitgeroepen?? Is Ali niet de vierde Kalief van de soennieten?? Hoe kom je hierbij??

    Mohammeds favoriete vrouw Aisja en een aantal metgezellen vallen Ali korte tijd later aan, FOUT:

    kom je hier de rol van Abdullah Ibn Saba nadoen? Of is het kopier en plak werk dat je doet. IETS waar je geen zekerheid over hebt moet je ook niet aan anderen vertelen! ZIJ HEBBEN ALI NIET AANGEVALLEN EN AICHA HEEFT ALI NIET AANGAVALLEN! Lees het volledig verhaal in betrouwbare bronnen om tot de juiste info te komen.

    Standpunten van Ali radiya Allaho 3anh: na de dood van Ottman vond hij het niet gepast om meteen de moordenaars te vervolgen omdat zij in grote aantalen waren en omdat de wonde nog gevoelig is. Niet dat hij bang is om hen te vervolgen maar om de oemma te beschermen. Hij vond dat het beter is om eerst de situaties terug te herstellen en alles weer stabiel te brengen en de kracht van de oemma eerst weer bijeen te brengen en dan pas op tocht gaan naar de moordenaars van Ottman.

    Standpunt van Talha,Azobayr en Aicha als ook van Mo3awiya: zij vonden dat het onmogelijk is om de moordenaars niet te achtervolgen en wilden wraak nemen op de moordenaars van Otman. (zie later)

    Dit in het kort: beiden zijn het eens over de vervolging van de moordenaars, maar de ene vind dat het nu moet gebeuren en de ene vindt dat het later moet gebeuren.

    Vanuit Mekka vertrok Aicha samen met Talha en Azobayr naar Al Basra om wraak te nemen van de moordenars van Ottman. Toen ze daar aankwamen mochten ze Al Basra niet binnen gaan van Ottman Ibn Honayf (hij was de Elwaliy in AlBasra) tot dat hij toestemming krijgt van Ali die in Al Madina was. Op dat moment werden ze door een groep (van 700 man) van Jâbâla, een medemoordenaar van Ottman, aangevallen. Aicha, Talha en Azobayr en hun manschap hebben deze laatst genoemde verslaan en vele mensen van Al Basra hebben zich bij Aicha aangesloten. In Al madina hoorde Ali dat er een gevecht plaats vond tussen Talha, Azobayr en Aicha en Ottman inb Azobayr. Toen vertrok Ali vanuit Al Madina naar Al Basra met tienduizend man om Talha en Azobayr tegen te houden. (Dit is het juist verhaal en niet wat de innovatoren (almobtadi3a) en fitnazaaiers proberen in te burgeren! Het was Ali die naar Al Basra was vertrokkken om Azobayr en Talha tegen te houden en niet wat Almobtadi3a en fitnazaaiers in onze hersenen proberen te verfraaien door te zeggen dat Talha en Azobayr en Aicha Ali’s Kaliefschap wilden ontdoen en dat zij van plan waren om oolog te voeren met hem!: Ali was in Al Madina en zij gingen naar Al Basra, dus hoe zouden zij Ali ontdoen van zijn Kaliefschap? Als zij Ali wouden ontdoen van zijn Kaliefschap dan hadden ze zich op Al madina gefocust en niet op Al Basra!)

    Ali stuurde Al Moqtaad Ibn Al Aswad en Al Qa3qa3 Ibn 3amr om met Talha en Azobayr te praten en kwamen tot conclusie om GEEN oorlog tot stand te brengen. Bij het naderen van de nacht zijn beide legers zachtjes gaan slapen, maar Assaba’iyoen (zij die Otman vermoordden, ik zal in één van deze dagen wat meer verstellen over deze term) zagen dat dit akkoord hun einde zou betekenen en bedachten een plan om dit te verbreken. Tijdens de nacht drongen zij (een paar) in beide legers binnen en vermoordden een paar van het leger van Talha en Azobayr. Toen het leger van Talha en Azobayr de dode lichamen zagen, dachten zij dat het leger van Ali haar akkkord heeft verbroken en begonnen zij het leger van Ali aan te lokken. Toen het leger van Ali dit zag gebeuren, dachten zij op hun beurt dat Talha en Azobary hun akkoord niet nakomen. De ene leger lokt de ander aan met de bijdrage van Assaba-iyoen en in de namiddag begonnen beide legers tegen elkaar te vechten en dat eindigde de dag zelf voor de zonsondergang. Grote aanwezigen van de metgezellen van beide partijen probeerden dit tegen te houden maar zij zijn er niet in geslaagd om dit direct te stoppen. Talha zei: “O mensen luister” (in de zin van willen jullie even luisteren ik heb wat te zeggen) maar niemand wilde luisteren en Ali hield hen tegen maar niemand luisterde . Aicha stuurde Qa3b Ibn Sor met de Heilige koran naar het leger toe om de strijd te stoppen, maar Assaba-iyoen haalden hem met bijlen neer. Bij deze gebeurtenis werd Talha en Azobayr gedood. Zij namen GEEN deel aan deze strijd: Toen Talha het leger probeerde te kalmeren kwam een onbedoelde bijl op zijn voet te richt (hij had al eerder een wonde op de plaats waarop de bijl neerkwam) waarvan hij stierf.

    Nadat de strijd gestopt was, liep Ali tussen de doden en zag Talha tussen de doden. Hij zette hem recht, haalde de zand van zijn gezicht weg en begon te huilen en zei” ik had gewild (als ik maar) dat ik al twintig jaar eerder was gestorven (voor dat deze gebeurtenis plaats vindt). Hetzelfde toen hij Mohammad ibn Talha (Assajâd) dood zag begon hij te huilen. En alle metgezellen die aanwezig waren hadden spijt dat dit gebeurd is. Dit is het waar gebeurd verhaal en niet wat de vijanden van de islam en almobtadi3a introduceerden om de barmhartigheid tussen de metgezellen van de profeet vzmh te ontwortelen en de haat tussen Aicha, ali en de eerste drie Kaliefen onder onwetenden en ongeletterden te verspreiden. Deze leugens waren aan de basis van het ontstaan van al die splitsingen en haat onder verschillende volkeren die onder het dak van de islam vallen.

    “Voorwaar, degenen die Allah en Zijn boodschapper beledigen: Allah zal hen vervloeken in deze wereld en in het Hiernamaals en Hij zal voor hen een vernederende bestraffing bereiden En degenen die de gelovige mannen en de gelovige vrouwen kwetsen, zonder dat zij iets (slechts) hebben verricht: voorzeker,zij hebben laster en een duidelijke zonde op zich geladen. (33:57,58)

    “Indien de huichelaars en degenen in wier hart een ziekte is en degenen die opschudding in de stad veroorzaken, niet ophouden, zullen Wij u zeker tegen hen in beweging brengen; dan zullen zij slechts voor een korte tijd in uw nabijheid mogen vertoeven. Vervloekt zijn zij; waar zij zich ook bevinden zullen zij worden gegrepen en gedood”. Voorwaar, zo was Allah’s handelwijze met degenen die voordien zijn heengegaan. En jij zal in de handelswijze van Allah nooit een verandering aantreffen. (33:60-62)
    O, jullie die gelooft! weest niet zoals degenen die Mozes kwetsten! Allah verklaarde hem onschuldig van wat zij zeiden. En hij staat bij Allah in hoog aanzien.. O, jullie die geloven! Vreest Allah en spreekt het ware woord. Hij zal jullie goede daden aanvaarden en jullie zonden vergeven. En wie Allah en Zijn Boodschapper gehoorzaamt: waarlijk, die heeft een geweldige triomf behaald.(33:69,70,71)

    “Uiteindelijk wordt Ali vermoord in 661. Dan vindt de daadwerkelijk splitsing plaats tussen Sjiieten en Soennieten” :

    Door wie wordt Ali vermoord? En Over welke daadwerkelijke splitsing heb je het? Voor een onwetende weet men niet waarover en over wie je het hebt! mensen van Alqofa hebben Ali vermoord en hebben zijn zoon Al Hassan el Al Hosayn verraad en in tijden van Kaliefa Omar flopten zij het leiderschap van Sâ3d (radiya Allaho 3anh) en dat deden ze ook met leiderschap van Alwalîd Ibn 3oqbah, en Ibi Mosa Al Ash3ari. Zij waren over niemand tevreden enkel onder de kracht van het zwaard.

    Ali werd door Algawaridj vermoord. Twee jaar na ma3rakat annahrawaan (een slagveld tegen algawaridj) zijn drie personen (Abdurahmân ibn Moljim, Albark attamîmî en Amr ibn bakr Attamîmî ) van Algawaridj in Mekka samen gekomen en hebben afgesproken om na de 17de van de maand Ramadan Ali, Mo3awiya en Amr Ibn Al3âs te vermoorden. De eerst genoemde plande om Ali in Alkoefa te vermoorden, de tweede zou Mo3awiya in Acham (kanten van Syrië) en de derde zou Arm Ibn Al3âs in Egypte moeten vermoorden. De eerste stook Ali neer toen hij tijdens Elfadjr op weg was naar moskee. De tweede haalde Mo3awiya neer maar hij bleef in leven en werd behandeld, wel wordt verhaald dat dit aan de basis lag van zijn dood. De derde stookt de imam neer en dacht dat hij Amr Ibn Al3âs was.

    is.

    “Sjiieten baseren het volgen van Ali op de overleveringen (Hadiths) over de profeet Mohammed en zijn uitleg van bepaalde verzen van de Koran”. JUIST EN FOUT: Het is juist dat ze gebruik maken van de koran en van de betrouwbare overleveringen waarin zij niet geloven. Zij geloven niet in deze overleveringen, maar gebruiken die enkel om de onwetenden van het Pad weg te halen door een misgevormde interpretatie te geven of zwakke overleveringen die van hun kant afkomstig zijn als bewijs te gebruiken zoals wat een deelnemer aanhaalde over “ali en zijn shia” dat ik in detail heb weerlegd in dat ander rubriek naar waar ik telkens verwijs. Naast de overtuiging bij sommigen dat de Koran door de twee eerste Kaliefen vervast is (zie ander rubriek) zou je ook is moeten weten hoe ze de verzen uit de koran interpreteren.

    Om jullie een triestige en droevig vb te geven:

    “En (gedenkt) toen Môesa tot zijn volk zei: “Voorwaar, Allah beveelt jullie dat jullie een KOE slachten” (2:2)
    Weet je wat men in bepaalde boeken als interpretatie terug vind voor de “koe”? … Dat is AICHA (de koe dus)! Waar hun verstand blijft hangen wie ik niet, maar als je al vanaf jou babytijden dit hoort dan is dit na jaren ingeburgerd en wordt het een heel normale feit!

    Ook is het hier interessant om een transparantie te geven van hoe zij hun opvattingen (hoe ze denken en geloven) over de drie andere dochters van de profeet vzmh, buiten Fatima (radiya Allaho 3anha), uiten. Zij (de twavers) hebben over de dochters van de profeet vzmh een ander weg gekozen dan die van de Ijma3 van de moslims: zowel Almofasirîn, Almohadathîn, Al Foqaha als El mo-arigien tegengesproken

    Zeker de twelevers van tegenwoordig gaan er vanuit (baserend op de verzonnen overleveringen dat ze terug vinden in hun boeken) dat Zaynab, Roqaya en Oemokaltoem (radiya Allaho 3anhoenna ajma3ien) GEEN dochters waren van de profeet vzmh, maar dat zij dochters waren van Kadija (radiya Allaho 3anha) die ze kreeg van haar twee vroegere echtgenoten (voor ze met de profeet vzmh trouwde) of dat deze dochters waren van haar zus Hâlah bint Gowaylid (zus van Kadija radiya Allaho 3anha)!!!

    “De hemelen staan daardoor op het punt om open te barsten en de aarde om open te splijten en de bergen om uiteen te vallen”. (19:90)

    Omdat dit laatst genoemd voor velen nieuw is en niet gemakkelijk te geloven valt deel ik een aantal bronnen mee als bewijs door verwijzing:

    Al Qafi van Alqolayni (1/64/76);
    3aqa-id Al Imamiya van Azznjani (3/43)
    Ihqâq Al Haq van Attistari (250 en p. 251)
    Al Anwaar Ano3maniya (1/80/81)
    Mogtasar Attohfa al ithna 3ashariya (325)
    Sab Al 3athab 3ala man Saba Al Ashaab (278)

    De reden waarom ze de dochters van de profeet vzmh uit zijn bloed willen wegpersen is eenvoudig weg omdat zij Ottman (die getrouwd was met Oemmokaltoem en Roqayar) van onrecht beschuldigen ten aanzien van Ali en hem met hypocrisie en zelfs met ongeloof bestempelen. En een dochter van de profeet vzmh dat met zo iemand trouwt past gewoonlijk niet! Moge Allah degenen die dit beweren en geloven vervloeken, amien!

    “En degenen die eenzame vrouwen beschuldigen (van ontucht) en vervolgens geen vier getuigen brengen: slaat hen met tachtig slagen. En aanvaardt nooit getuigenissen van hen, want zij zijn degenen die zware zonden begaan. (24:4)

    In de islam is het zo dat iemand die beweert dat die of die bepaalde persoon niet de zoon of de vader is van die of die EN niet afkomt met een echte getuigenis bestaande uit vier eerlijke personen, een straf verdient van 80 slagen. Wat zouden we dan zeggen over zij die dit beweren en geloven over onze profeet vzmh???

    Een ander voorbeeld waar zij zeggen dat de koran vervalst is:

    “Jullie zijn de beste gemeenschap die uit de mensen is voortgebracht” (3:110)

    Wat vinden we in “Tafsier Alqommi” ((vraag maar eerst aan eenders welke sjiietische geleerde wat Al Qomi (een van hun oudste geleerden) voor hen betekent!))

    Hij zegt van de koran heb je Nassîg, manssôg, mohkam, motashabih en “wat Allah niet heeft neergezonden”. Als vb van wat Allah niet heeft neergezonden geeft hij bv:

    “Jullie zijn de beste gemeenschap die uit de mensen is voortgebracht” (3:110).

    Door een overlevering genoemd (onterecht) naar Ja3far Assadik naar voren te halen, wordt verteld dat de juiste vers niet “kontoen Gayra Ommah” (de beste gemeenschap) was maar wel “Kontoem Gayra A-Îmmah” (de beste Imams) maw “Jullie zijn de beste Imams die uit de mensen is voortgebracht” (wal3iyado billah!) (dus in de zin van wie zij als Imams beschouwen)

    Verder zegt hij: en wat van de koran is weggehaald is bv:

    “Lakkinna Allaha yash_hado ilayka fi 3ali”

    En ook:
    “O Boodschapper! Verkondig wat jou van jouw Heer neergezonden is. En indien jij dat niet doet, dan heb jij zijn Boodschap niet verkondigt”(5:67)

    Wat zegt onze heer “Al Qommi” ? Dat de juiste vers zo moet zijn:

    “O Boodschapper! Verkondig wat jou van jouw Heer neergezonden is FI 3ALIY (Ali dus). En indien jij dat niet doet, dan heb jij zijn Boodschap niet verkondigd”(

    Dit is een kleinigheid over hoe deze mensen de koran interpreteren: “Dom, stom en blind daarom keren zij niet terug” (2:18) (lees meer bij KERBALA: IMAAM HUSHAM AL-HUSAINY)

    “Jullie zullen je herinneren wat ik tot jullie zeg, en ik laat mijn zaak over aan Allah: voorwaar, Allah is Alziende over de dienaren.” (40-44)

    Betreffende de gebeurtenissen die zich voordelen vanaf de dood van de profeet vzmh t/m de dood van Alhosayn radiya Allaho 3anh RAAD ik iedereen aan die arabisch kan lezen om een de boek van Ottman Algamis te lezen en die is ook op zijn site beschikbaar. In deze boek geeft de auteur in detailles wat er juist gebeurde is en wat niet en brengt heel wat verzonnen leugens van Almobtadi3a in het licht Deze boek is een heel unieke boek en zou door iedereen gelezen moeten worden. Jammer dat zij die geen arabisch begrijpen en lezen de kans niet hebben, maar inchallah ga ik me ook veel op deze boek focussen en jullie wat delen naar het nederlands in het kort vertalen zoals wat ik hierboven voor een deel hebt gedaan over Ma3rakat al jamal en de aanpak van die leugenvertellers… Naam van het boek: hoeqbatoen mina Attaarieg

    Fi amanillah

  36. 37 nouredine 12 juni 2007 om 6:06000000 pm

    Moge Allah deze broeder belonen voor zijn uitleg

  37. 38 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 1:58000000 am

    ach nouredine je bedankt jezelf, das iets nieuws.

    we weten ondertss da enkel jullie bronnen correct zijn: zelfs sunnibronnen verschillen v jullie bronnen, enkel jullie die misleid zijn dr sjaytan zijn op het rechte pad

    éénmaal gelogen altijd gelogen. we weten goe genoeg -video is bevestiging- da wahaabis/salafis ferme haatdragers zijn. wat weten we ook, ik in ieder geval, da jullie goe dingen kunnen verdraaien en leugens vertellen zolang het binnen jullie kraampje past.

    ach ja, wahaabis/salafis zijn liefhebbers v ahlulbait as da beweren ze als ge ahlulbait as erbij haalt. toch heel raar en abnormaal da ge in hun boeken en sites geen woord vindt -bedoel verhalen – over fatimazahra as bijvoorbeeld of zelfs ali as. toch raar da ze de ahlulbait as negeren: fatimazahra, ‘ali, alhassan, alhussain. waar staan hun verhalen bij salafis????? nergens te vinden, maar dan komen ze met hun waarheid over ali as om shia als leugenaars te bestempelen. maar anders zwijgen ze over hem, missch ‘ns één hadiethje of zo

    jullie de wahabis/salafis hebben de ware islam doodgemaakt en onze profeetsawas en de ahlulbait as

    jullie zijn de ware haters vd ahlulbait as en doen alsof jullie v hen houden. wie v iemand houdt, spreekt over die persoon en zwijgt hem ni dood.

    denk je nu echt da er nog een sunni jou gaat geloven op deze forum nadat we een video hebben bekeken met de ware aard v de wahabis/salafis, de islam uit saudi arabia da jullie overal willen inplanten. hoe geloofwaardig ben je nog?

    wij shia zijn gesticht door een JOOD?????? de beste grap!!!! hizbullaah (shia) hebben aanval v zionisten verdedigd: ach ja, da zijn joden die joden hebben afgemaakt bij verdediging. denkt ge echt da moslims erin trappen!!!! ik brand geen 7kaarsen zoals de joden. ‘k heb geen sabbat, jawel sebt, maar m’n electric sta aan en op sebt mogen wij koken enzovoort. in peshawar nights (op internet via google) vindt ge weerlegging v jouw leugens o;a. da we ze’mak gesticht zijn door een jood!!! graaf!!!

    heb gezegd geen discussie met een leugenaar: ben je doof? blind? oei, da ben je al lang. zet da op http://www.ahlalbait.nl forum, die shia kennen jou nog niet en zullen zeker antwoorden

    nouredine denkt ge nu echt da iemand nog iets vd salafis gaat geloven na deze video!!!! en nadat je hypocriet zegt moge Allahswt de broeder belonen terwijl je hetzelf hebt geplaatst: jezelf bedanken wow!!!!

    salukes

  38. 39 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:00000000 am

    nouredine neem het mij ni kwalijk, maar ‘k heb jouw teksten ni gelezen: ni omda ze te lang zijn, maar omda het verdraaiingen of leugens zijn die jullie maken om te bewijzen da wij zogezegd de ahlulbait as hebben vermoord staghfirullaah, das de reden waarom wij hen volgen

    eerst iemand goed vermoorden en dan die gaan volgen!? krankzinnig man!!!

    volg jij maar saudiarabislam en misleid moslims ermee.

    salukes

  39. 40 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:03000000 am

    Ottman algamis, moslims zeker ni lezen (heb efkes einde v tekst v nouredine gelezen), ni lezen: grootste leugenaar

    heb die 1000x op mustakillah gezien, een topleugenaar!!!

    nouredine, proficiat da zijn jouw bronnen: soort zoekt soort

    salukes

  40. 41 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:04000000 am

    willen jullie boeken over geschiedenis v islam lezen, lees dan sunniboeken en geen wahaabiboeken die alles verdraaien

    salukes

  41. 42 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:10000000 am

    rechtzetting —> ‘k heb z/begin en einde gelezen en ni meer en ni minder, dan kan ik evengoed vr tv gaan zitten

    broeders & zusters let goed op de tactiek v salafis/wahaabis (ga terug nr oude discussies met mij), hun tactiek is v hak op den tak springen om je gek te maken zoda zij altijd gelijk krijgen. we waren over wahaabis bezig en hij springt nr shia en begint met valse beschuldigingen en verdraaiingen, maar hou me nie met leugenaars bezig. let gewoon op hun tactiek.

    salukes

    otman algamis: tof, hij vertaalt gewoon alles en gelooft alles, maar op internet is alles verkeerd, maar zijn boeken zijn juister dan die v sunnis of shia, de max!!!!

  42. 43 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:18000000 am

    nouredine

    laatste woord: ja, ik begrijp geen arabisch als het jou geruststelt want ge zijt zo zenuwachtig. alleen volg ik lezingen op alzahra, alforat en alkawthar en regelmatig nieuws op alforat, albaghdadia, alarabia, aljazeera.

    en of je het wilt aanvaarden of ni, zoek het op deze forum op: ‘k heb bewijzen gegeven uit sunnihadith da onze profeet sawas tijdens z’n leven vele x heeft gezegd:”daar is ali en zijn shia’

    zoekhet op deze forum, maar Allahswt gebruikt enkele keren in de quran “shiat”: verzen over musa as (shiat musa): toen iem v shiat musa iemand v shiat alfir’awn had gedood. jij moet betekenis v shiat begrijpen en elk persoon is shia: diegenen die sjaytan aanbidden zijn shiat asjaytan bijvoorbeeld. duidelijk??? elk persoon behoort tot een partij en is een volgeling van. ben je moslims ben je volgeling v o/profeet sawas en wat na de profeet s?????? ik zeg je: ik volg de ahlulbait as en de ahlulbait as hebben één vr één onze profeet sawas gevolgd en imam almahdi as is in verborgene en als ie verschijnt volgt hij zijn overgrootvader de profeet sawas. dus doe ik nikske verkeerd!!! ben shia maar volg de sunna zoals elke moslims: het verschil is welke sunna elke moslim volgt.

    en shiat is ni dr een jood uitgevonden

    en klaar is kees, wil geen discussie met een leugenaar, ga je negeren!!!! begrepen????????

    salukes

  43. 44 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:57000000 am

    zuster wahabi is afgeleid v muhammed ibn abdulwahhab die samen met banu saud en britten macht in hun handen wilden: ibn abdulwahhab mocht zijn extreme gestoorde islam leiden terwijl banu saud koninkrijk werd en aan de macht v saudi arabia (vroeger hijaz)

    m ibn abdulwahhab heeft vele sunnis in hijaz (madina) gedood omda ze begraafplaatsen bezochten en hij vond da shirk. z/pa was zelf tg hem, z/broer en zelfs z/leerkracht

    hijheef leger gevormd en moslims aangevallen, gedood en vrouwen laten verkrachten omda ze volgens hen shirk deden. dus sunnis gedood in saudiarabia!!!!!

    vanaf toen is wahhabisme de islam v saudi arabia en nog altijd en die islam zit nu zelfs in europa, zelfs in belgie. er schiet ni veel over v sunnisme: bijna geen enkel sunni spreekt nog over fatimazahra as of alhassan en alhussayn as terwijl sunnis wel over ahlulbait spreken: spreek over de mensen die madhab volgen

    zij noemen zich meestal salafi, ten onrechte want ze zijn wahaabis. de laatste tijd durven ze da ni gemakkelijk meer te zeggen en noemen zich ahlusunna wa’l jama’a. als ge weinig kennis over islam en groeperingen binnen islam, herken je ze gemakkelijk (ni allemaal!) aan hun kleren: mannen dragen broeken die kortgeknipt zijn en hebben een onverzorgde baard, sommige geen snor. soms een talibantulpband. ze lopen over straat met veel hoogmoed alsof zij besten zij. vrouwen zijn volledig bedekt in zwart soms met handschoenen soms met niqab, maar er zijn sunnivrouwen (of shia) die ook volledig in het zwart lopen, maar meestal herken je salafivrouwen. weet ni goe hoe het komt, maar ‘k herken ze heel gemakkelijk, maar herken ook andere secten gemakkelijk.

    bijna alles opinternet over islam en boekjes over islam is wahhabi/salafi. zij focussen zich meer op hanbaliwetsschool en hun krankzinnige bid’as, shirk en haram. zij maken dingen die halal zijn haram en dingen die halal zijn, zijn plots bid’a of shirk. interpreteren quran letterlijk. nouredine ge ziet da’k niks vertaal v otman gumais zoals gij doet, maar het zit in m/hoofdje de kennis Alhmdl.

    zijwillen da wahabisme/salafisme wereldgodsdienst v moslims wordt? saudiarabia heeft poen en ze pompen er geld in: vertalingen v boeken, gratisboeken, profs nr hier sturen, enzovoort. ze zitten in elke moskee, zelfs in die v sunnis. elke sunnimoskee die een echte sunni-imam heeft wordt stilletjes aan kapotgemaakt en die imam – zeker als die waarheid zegt- wordt buitengegooid en liefst vervangen dr een salafi/wahabi. wat nog? ze liegen, verdraaien dingen, enzovoort alles in hun voordeel maar zeggen bijv. da shia liegen en alles verdraaien. als ge ergens islamlessen volgt en men vertelt je da shia gesticht is dr een jood, weet dan 200pct zeker da ge salafilessen volgt. hun geleerden traceer je op hun sites: ken je van de ven, die moslim uit nederland? salafi!!! ken je chippeh??? ook een salafi tenzij hij iets anders is geworden. geldt ook vr van de ven.

    een goed werkje over wahabis geschreven dr een sunni uit s. arabia is THE MENACE OF WAHHABISM, met één h of 2x h, maar via google vindt ge da terug.

    ja rabb, ja rabb, ik heb kennissen,vrienden en familie sunnis die op hun site zitten zonder da te weten, hun boeken kopen zonder da te weten: pure onwetendheid!!!

    salukes

  44. 45 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:58000000 am

    steun vbritten bedoel ik

  45. 46 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 3:04000000 am

    de salafivrouwen stappen over ’t algemeen nogal kordaat op straat en ook met een eer alsof ze de besten zijn, zo voel ik da toch aan

    ge herkent hun onmiddellijk bij gesprekken: stel één vraagje over shia en krijg je antwoord da ze stenen aanbidden en musjrikien zijn, weet da 9kansen vd10 een salfi over jou staat. discussieer je over islam en komen ze af met: geef me bewijzen bewijzen bewijzen, quran en hadith op opdringerige manier, weet da 9k op 10 het een salafi is. probeer je die op een hoekje te duwen met bewijskes en springt ie v hak op tak zonder een onderwerp af te handelen, weet da 9k op de 10 een salafi over jou zit. worden ze zenuwachtig en nogal agressief tijdens discussie, weet da 9kl op de 10 een salafi over jou staat.
    hoor je niets anders dan bid’a, shirk en haram, continu, loop dan weg want dan is het zeker een salafi. ge moogt de lijst afmaken nouredine

    salukes

  46. 47 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 3:05000000 am

    helaba moslims, ge moet uw vijanden kennen!!!

    salukes

  47. 48 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 8:05000000 am

    ni da mij da echt interesseert wat aisha heeft uitgespookt, maar nouredine’s woorden wil ik rechtzetten

    ‘k heb wa bewijskes bijeengesmokkeld: sunnibewijzen over aanval v aisha tg ali as:

    * Aasim Koofi p. 147
    * Tabari vol.IV p.548 tot 565
    * Rawzatos-Safa vol. 11
    * Taareekh Zahabi p.1-21
    * Abol-Fida p.518 tot 520

    bronnen die othman ghamees, de wahabis, zeker ni heeft gebruikt.

    tabari een heel bekende bron.

    bewijske in hadith da toont da aisha in aaval is gegaan:

    Sahih buchaari
    Vol. 5, Boek 57, nr 116

    Overgeleverd door Abu Wail:

    Toen Ali ‘Ammar en al Hassan nr (de mensen van) Kufa stuurde om bij hen aan te dringen om te vechten, sprak ‘Ammar hen toen door te zeggen, “Ik weet dat zij (dwa Aisha) de vrouw van de profeet in deze wereld en in het Hiernamaals (wereld die komt) is, maar Allah stelt jullie op de proef of jullie Hem (dwz Allah) of haar zullen volgen”.

    Natuurlijk zal deze hadith gefabriceerd zijn vr wahaabis/salafis.

    ‘Ammar (ra) is één vd beste sahaba vd profeet sawas, dus die weet goed genoeg wat hij zegt. Zijn zijn woorden duidelijk of onduidelijk? Uit die woorden leidt ge één ding af: diegenen die niet voor Allahswt kiezen, waarvoor kiezen die? Voor sjaytan. Het is het één of het ander.

    Hou hiermee op omdat het mij nikske kan schelen, maar als iemand mij uitdaagt met verdraaiingen, dan krijgt ie de volle lading.

    Sunnigeleerden geven met gemak toe da Aisha een fout heeft gemaakt, maar wahaabis zeggen da zij totaal nikske verkeerd heeft gedaan, daar komt het op neer.

    Wie zegt er de waarheid: sunnis en ni de wahaabis!!!!

    salukes

  48. 49 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 8:06000000 am

    rechtzetting: ‘Ammar sprak hen toe…

  49. 50 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 8:08000000 am

    rechtzetting: ‘Ammar sprak hen toe…

    het is toch zo: diegenen die Allahswt ni volgen, wat volgen die? ge hebt het rechte pad en het slechte pad. het goede en het slechte

    als 2 legers tg elkaar vechten, kunnen ze nooit beiden in fout zijn

    salukes

  50. 51 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 8:11000000 am

    herhaling * herhaling * herhaling

    ni da mij da echt interesseert wat aisha heeft uitgespookt, maar nouredine’s woorden wil ik rechtzetten

    ‘k heb wa bewijskes bijeengesmokkeld: sunnibewijzen over aanval v aisha tg ali as:

    * Aasim Koofi p. 147
    * Tabari vol.IV p.548 tot 565
    * Rawzatos-Safa vol. 11
    * Taareekh Zahabi p.1-21
    * Abol-Fida p.518 tot 520

    bronnen die othman ghamees, de wahabis, zeker ni heeft gebruikt.

    tabari een heel bekende bron.

    bewijske in hadith da toont da aisha in aaval is gegaan:

    Sahih buchaari
    Vol. 5, Boek 57, nr 116

    Overgeleverd door Abu Wail:

    Toen Ali ‘Ammar en al Hassan nr (de mensen van) Kufa stuurde om bij hen aan te dringen om te vechten, sprak ‘Ammar hen toe door te zeggen, “Ik weet dat zij (dwz Aisha) de vrouw van de profeet in deze wereld en in het Hiernamaals (wereld die komt) is, maar Allah stelt jullie op de proef of jullie Hem (dwz Allah) of haar zullen volgen”.

    Natuurlijk zal deze hadith gefabriceerd zijn vr wahaabis/salafis.

    ‘Ammar (ra) is één vd beste sahaba vd profeet sawas, dus die weet goed genoeg wat hij zegt. Zijn zijn woorden duidelijk of onduidelijk? Uit die woorden leidt ge één ding af: diegenen die niet voor Allahswt kiezen, waarvoor kiezen die? Voor sjaytan. Het is het één of het ander.

    Hou hiermee op omdat het mij nikske kan schelen, maar als iemand mij uitdaagt met verdraaiingen, dan krijgt ie de volle lading.

    Sunnigeleerden geven met gemak toe da Aisha een fout heeft gemaakt, maar wahaabis zeggen da zij totaal nikske verkeerd heeft gedaan, daar komt het op neer.

    Wie zegt er de waarheid: sunnis en ni de wahaabis!!!!

  51. 52 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:11000000 pm

    broeders&zusters, toch raar da nouredine de salafi plotseling sahih buchari en sahih muslim ni kent waarin verwezen wordt nr de 12 onfeilbare imams!!! neen, hij beweert da wij joden naäpen die 12 rabbijnen volgen. hier zijn de ahadith

    Vertelde Jabir ibn Samura: Ik hoorde de Profeet (s) zeggen:
    “Er zullen Twaalf Bevelhebbers zijn.” Toen zei hij een zin die ik niet verstond. Mijn vader zei, dat de Profeet eraan toevoegde, “Zij zullen allen van de Quraysh zijn.”
    [Sahih al-Bukhari (Engels), Hadith: 9.329, Kitabul Ahkam;
    Sahih al-Bukhari, (Arabisch), 4:165, Kitabul Ahkam]

    De Profeet (s) zei:
    “De Religie (Islam) zal voortduren tot het Uur (Dag van de Wederopstanding), hebbende Twaalf Kaliefs voor jullie, allen zullen zij van de Quraysh zijn.”
    [Sahih Muslim, (Engels), Hoofdstuk DCCLIV, v3, p1010, Vertelling #4483; Sahih Muslim (Arabisch), Kitab al-Imaara, 1980 Saudi Arabische Editie, v3, p1453, Vertelling #10]

    De bekende geleerde al-Dhahabi zegt in Tadhkirat al-Huffaz, vol. 4, p. 298, en Ibn Hajar al-‘Asqalani zegt in al-Durar al-Kaminah, vol. 1, p. 67 dat Sadruddin Ibrahim bin Muhammad bin al-Hamawayh al-Juwayni al-Shafi’i een groot geleerde in Hadith was. Dezelfde Al-Juwayni verhaalt van Abdullah ibn Abbas (r) over de Profeet (s) die zei, “Ik ben de voornaamste onder de Profeten en Ali ibn Abi Talib is de voornaamste onder de opvolgers, en na mij zullen mijn opvolgers er twaalf zijn, de eerste van hen Ali ibn Abi Talib en de laatste van hen Al Mahdi.”

    Al-Juwayni verhaalt ook van Ibn ‘Abbas (r) over de Profeet (s): “Zeker mijn Kaliefs en de ontvangers van mijn legaat en de Bewijzen van Allah voor Zijn schepselen na mij zijn er twaalf. De eerste van hen is mijn broer en de laatste van hem is mijn (klein)zoon.” Hem werd gevraagd: “Oh Boodschapper van Allah, wie is jouw broer?” Hij zei, “Ali ibn Abi Talib” Toen vroegen ze, “En wie is jouw zoon?” De Heilige Profeet (s) antwoordde, “Al Mahdi, degene die de aarde zal vullen met rechtvaardigheid en gelijkheid zoals het boordevol zou zijn met onrecht en tiranie. En bij de Ene Die me grootgebracht heeft als een waarschuwer en een brenger van goede tijdingen, zelfs als er een dag overblijft voor het leven in deze wereld, zal de Almachtige Allah deze dag zolang verlengen tot Hij mijn zoon Mahdi stuurt, dan zal Hij zorgen dat Ruhullah ‘Isa ibn Maryam (a) afdaalt en achter hem (Mahdi) bidt. En de aarde zal verlicht worden door zijn straling. En zijn macht zal zich uitstrekken naar het oosten en het westen.”

    Al-Juwayni verhaalt ook dat de Boodschapper van Allah (s) vertelde: “Ik en Ali en Hasan en Husein en negen van de afstammelingen van Husein zijn de zuiveren en degenen die nooit van het rechte pad afwijken.”
    [Al-Juwayni, Fara’id al-Simtayn, Mu’assassat al-Mahmudi li-Taba’ah, Beirut 1978, p. 160.]

  52. 53 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:18000000 pm

    de ahadith over 12 bevelhebbers die na profeet sawas dienen gevolgd te worden hebben jullie

    nouredine zou dringend vergiffenis moeten vragen @ Allahswt: shia hebben 12 imams zoals joden 12 rabbijnen. ga op jouw matje vergiffenis vragen aan jouw Heer want je hebt onze profeet sawas daarmee aangevallen en onze lieve Heer.

    het is Allahswt die ons heeft willen leiden dr 12 onfeilbare imams die Hij heeft gekozen en ni de joden. Imam alMahdi as is mijn imam en is in de verborgene totda hij verschijnt.

    wat heb jij nouredine te zeggen als Allahswt da zo beslist, wat heb jij te zeggen als Allahswt heeft beslist da

    de banu israiel uit 12 stammen bestond, als Allahswt wenste dan waren het geen 12!!! wat heb jij te zeggen als Allahswt wenste da er in de rode zee 12 paden ontstonden (wonder v musa as). Als hij da had gewild, dan was het slechts 1 pad. Wat hebt gij te zeggen als Allahswt had beslist da er 12 bronnen ontsproten vr banu israiel. Had Allahswt 1bron gewild, dan had Hij da kunnen doen.

    wat hebt gij te zeggen als Allahswt heeft beslist da profeet iesa as 12 apostelen had en ni 4 of 5 of 10.

    Nouredine hebt gij iets in de pap te brokken over Allah’s beslissingen????? en dan beweren da wij joden volgen!!!!

    moge Allahswt jou schenken wat je verdient man want ge overschrijdt de grenzen man!!!!

    ‘k ben der mee weg want ‘k heb te hard gewerkt op benayad.be 😉 ;-). tot binnenkort inshaAllah

    negeer Nouredine mensen, negeer elke salafi/wahabi, das gezonder!!!

    salukes

  53. 54 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:19000000 pm

    en Allahswt zal ons blijven leiden dmv imam alMahdi as, das mijn imam!!!
    salukes einde volgende lijn

  54. 55 sji'iet ahlulbayt as 13 juni 2007 om 2:46000000 pm

    reacties zal ik heel tof vinden en lezen, maar ga echt verlofje pakken en dus geen respons geven

    salukes

  55. 56 anti sji iet 13 juni 2007 om 7:24000000 pm

    Probleem is maatje dat je geen antwoord kunt geven op de reactie van Nourdin, je reactie zijn LEUGENS LEUGENS EN NOG EENS LEUGENS en probeer niet de ‘soennieten’ achter je te krijgen want ze weten beter als vandaag dat men zich MOSLIM moet noemen die de weg van de soennah bewandelen!!! EN ZEKER GEEN SJIiet noemen want je kan je beter ….noemen!!!!!

    Weet je sji-iet je bent een grote leugen aan het verspreiden, ik heb je site bezocht en Wallahi er staan mannen die in een gekleurd t-shirt preken aant geven waarvan je zijn vieze borstharen kunt zien, en een vrouw die met opvallende hoofddoek lezingen geeft in een gemengte van mannen en vrouwen alsjeblieft sinds wanneer laat de islam zoiets toe, Moge ALLAH JOU LEIDEN, want Wollahi je zit in een DWALENDE SEKTE, iedere weldenkende moslim(a) zal het inzien dat jullie SERIEUS verkeerd bent, en elke moslim die de sunna oprecht volgt zal weten dat de sjieten verkeerd zijn, en probeer niet met je leugens te verkondigen dat je de soenniten verdedig want elke soenniet die zijn weg oprecht volgt, weet da jullie leugenaars zijn niet meer dan dat en ja jullie gebruiken bukhari en moeslim om de soennieten te manipuleren dat is jullie tactiek en meer niet, Soebhanallah is jou kennis zo rijk dat je zegt dat iemand nl. broeder Nouredine tawba moet tonen???? Wie ben jij om te oordelen, leugenaar!!! weet dat iedere moslim berouw moet tonen ongeacht wie, en JIJ ZEKER maat!!!! DE DAG DES OORDEEL ZAL alles duidelijk worden wie in de dwaling zat en wie op het rechte pad, KEER je terug tot kitaab en soennah want je zit in het pad van de alhoel el hawa!!! OOIT zul je wel botsen met je leugens, vriend!!!!

  56. 57 Moke 13 juni 2007 om 8:37000000 pm

    Salaam Alaikoum, wa rahmatoellah, wa barakatoehoe, ‘Beste Broeders en Zusters in de Islam’,

    Ik zal het voor de zekerheid nogmaals herhalen. Sedert dat ik deze webstek had opgestart vorig jaar voor de zomer 2006. Heb ik nog nooit van de volgende termen gehoord dat als eerste opdook in de loop van het 3e kwartaal 2006: salafis ??? Nadien, de laatste maand van vorig jaar 2006 dook wahabies op ???

    Ik kan gewoon het verschil niet zien, als je me 2 verschillende tekstinhouden geeft. Hoogstwaarschijnlijk ligt hier de basis aan, dat ik de identiteit van de samenstelling van Islamitische teksten gewoonweg verwaarloost, is van geen belang!!!

    We geloven allemaal in het zelfde en praktiseren onze verplichtingen (5).

    Van de Sji’ieten had ik al in het verleden, al af en toe van gehoord, wist ook het fijne er niet van. Bijv.: door enkele nieuwsfeiten over Iran, enz. …

    En dan het laatste heeft een bezoeker mij per mail aagesproken: dat ik via een bericht alle regeringsleiders tot kafir verklaarde waarbij ik richting gaat van de khawaaridj ???
    Dus: zulke zaken gebeuren enkel door khawaaridji’s. Sorry, echt waar nog nooit van gehoord. Dit dd. van mei ’07.

    Ik zweer in de naam van Allah, dat ik van die 3 termen bovenaan nog nooit heb van op voorhand had gehoord voor  www.BenAyad.be
    Khawaaridj: wat is dat of wie zijn dat allemaal???????? Vanwaar komen ze???
    Komen er nog van zulke termen, ben altijd nieuwsgierig, nooit oud voor te leren!!!

    Redenen genoeg om deze bericht te verwijderen en het anders te noemen, dat méér aansluit tussen de verschillen van Sji’ieten en Soennieten.

    Kan iemand mij vertellen wat onze broeder bovenaan in het audio-bestand heeft verteld gedurende een goei kwartiertje???

     

    Thalla Fraskoem!!!

  57. 58 Moke 13 juni 2007 om 9:13000000 pm

    Salaam Alaikoum, wa rahmatoellah, wa barakatoehoe, ‘Beste en Zuster in de Islam’ chahida,

    Hier is een soennitische bron dat het volgende uitlegt:
    – Wie zijn de wahabies??
    – Wat zijn ze ? (strekking)
    – Hoe zijn ze ? (interpretaties)
    – Vanwaar zijn ze, deze wahabies ???

    Dit vraagje had je onlangs kortgeleden gesteld op Jun 12th, 2007 at 4:39u pm aanstaande

    Wat betekent Wahabisme?

    Ik wist het ook niet, nu weet ik het wel. 😉

    Thalla & Beslama, beste zuster chahida !!!!

  58. 59 sji'iet ahlulbayt as 14 juni 2007 om 12:36000000 am

    bedankt vr j/bijdrage moke

    khawaarij zijn diegenen die in 1ste instantie in het leger v ali as zaten en uiteindelijk dr truc v mu’aawiya (truc vd quran op z/hoofd) om hen te misleiden heeft een groep vh leger v ali as zich gekeerd tg ali as en die groep noemt de khawaaridj. ibn muljim heeft ‘ali as met een giftige zwaard verwond (en zo is hij als martelaar gestorven na enkele dagen): hij was kharijiet. da zijn geen shia

    shia volgen quran en sunna v profeetsawas + 12 onfeilbare imams as

    sunna volgen quran en sunna v profeet sawas

    broeders en zusters, surf ‘ns op http://www.ahlalbait.nl en vertel me of die pipo antisjiiet gelijk heeft. het gaat over jongeren die samenkomen vr lezingen enzovoort en ze hebben een forum

    salukes

  59. 60 sji'iet ahlulbayt as 14 juni 2007 om 1:03000000 am

    op http://www.sunni.nl staat een artikel: het bedrog van selefisme

    zuster, inshaAllah zal je je kennis zo verrijken

    salukes

  60. 61 sji'iet ahlulbayt as 14 juni 2007 om 1:06000000 am

    anti sjiiet, beschuldig mij ni zomaar v iets: ge weet goed genoeg da’k sunnis gewoon wil verwittigen vr salafi/wahabisme: das m’n enigste doel, dus verdraai de woorden ni

    en wil da ze sjiisme leren kennen om in te zien da salafis/wahabis leugens over ons vertellen zoals ze leugens vertellen over sufis enzovoort

    laat me met rust man

    ben aan het bezinnen, dus laat me alleen aub

    salukes

  61. 62 anti sjiiet 14 juni 2007 om 6:04000000 pm

    de weg der dwalende dat is wat je volgt, leugenaar

  62. 63 sji'iet ahlulbayt as 14 juni 2007 om 7:17000000 pm

    alhmdl Allahswt heeft me geleid terwij ll ik vroeger misleid was dr de valsheden in geschidenis v islam.

    liegen is haram, dus ik lieg niet

    laat me met rust aub want het heeft geen zin: j/naam zegt genoeg: anti sji’iet, welke sji’ieten bedoel je???? sji’iet ahlulbait as???? daar ga ik vanuit. dus je bent ni alleen tg mij, maar ook tg ahlulbait as, ofwel profeetsawas, fatimazahra as, ‘ali as en de 11 onfeilbare imams (12 incl ‘ali as). god zal da graag horen

    salukes

  63. 64 sji'iet ahlulbayt as 14 juni 2007 om 7:19000000 pm

    ik kan tg geen enkel sunni zeggen dak anti-sunni ben, want ik ben zelf ni tg sunna want volg ook sunna v profeet sawas + 12 onfeilbare imams as

    zou ik anti-sunni zeggen, astaghfirullah, dan zeg ik anti-profeet sawas.

    salukes

  64. 65 DE MANHAHJ (wetschool) ASALAFI 16 juni 2007 om 9:53000000 am

    Waarom Selefie?

    Vraag: Waarom de naam Salafee gebruiken? Is het een benaming van een partij of een groep of een madh-hab? Of is het een nieuwe sekte in de Islaam?

    Antwoord: Voorzeker, het woord Salaf is welbekend in zowel de Arabische taal als in de religieuze terminologie. Maar waar het ons hier om gaat, is de discussie vanuit religieus oogpunt. Het is authentiek overgeleverd van de Profeet, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, dat gedurende zijn ziekte waaraan hij is overleden, hij tegen Fatima, radyAllaah’anhaa zei:

    ‘Dus vrees Allaah en heb geduld. En ik ben de beste Salaf (voorganger) voor jou.’ [7]

    Verder hebben de geleerden dit woord ‘Salaf’ vele malen gebruikt, zo vaak dat het te overvloedig zou zijn om het op te noemen en op te sommen. Wat voldoende is voor ons, is een voorbeeld, en dat is datgeen wat zij gebruikten in hun strijd tegen innovaties:

    ‘En al het goede ligt in het volgen van hem die is voorgegaan (mien salaf)
    terwijl al het kwade ligt in de innovatie van hem die erna kwam (mien khalaf).’

    Er zijn er echter van hen die beweren kennis te hebben, die deze toeschrijving verwerpen en beweren dat er geen basis voor is! En zo zeggen zij: ‘Het is niet toegestaan voor een Moslim om te zeggen: ‘Ik ben een Salafee’. Dus is het net alsof zij zeggen dat het niet toegestaan is voor een Moslim om te zeggen: ‘Ik volg de Salaf As-Saalih (de Vrome Voorgangers) in waar zij aan vasthielden op het gebied van geloof, aanbidding en methodologie! Er is geen twijfel dat zo’n verwerping – als dat is wat hij bedoelt – noodzaakt dat iemand zichzelf vrij maakt van de correcte Islam, waar de vrome voorgangers zich aan vasthielden en waar aan het hoofd de Profeet, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, stond. Dit is zoals is aangegeven in de mutawaatir hadeeth uit de twee Saheehs en anderen, dat hij sallAllaahu’aleyhi wa sallam zei:

    ‘De beste van de mensheid is mijn generatie, dan degenen na hen, dan degenen na hen.’

    Dus het is niet toegestaan voor een Moslim om zichzelf vrij te spreken van deze betuiging over de vrome voorgangers, gezien (het feit dat) als hij zichzelf zou vrij spreken van elke andere betuiging, de geleerden niet in staat zouden zijn om hem ongeloof of zondigheid toe te schrijven.

    En wat betreft degene die deze naam verwerpt, zul jij hem dan zichzelf niet zien toeschrijven aan ??n van de madh-habs?! Ongeacht of deze madh-hab gerelateerd is aan ‘Aqeedah (Geloofsleer) of Fiqh (Jurisprudentie)? Dus hij is of Ash’aree of Matureedee. Of misschien is hij van de mensen van Hadeeth of Hanafee, of Shaafi’ee of Malikee of Hanbalee of van wat er ook maar de titel ‘Ahl-us-Sunnah wal-Jamaa’ah’ bekleed. Maar ondanks dit, is degene die zichzelf toeschrijft aan de Ash’aree madh-hab of ??n van de vier madh-habs zich in feite aan het toeschrijven aan individuen die, zonder (enige) twijfel, niet onfeilbaar zijn, zelfs als er geleerden onder hen waren die correct waren (in hun uitspraken). Ik wou dat ik het wist – waarom verwerpt hij deze soorten toeschrijvingen aan individuen niet, welke niet gevrijwaard zijn van fouten?

    Maar wat betreft degene die zichzelf toeschrijven aan de Salaf As-Saalih (vrome voorgangers), dan schrijft diegene zichzelf met zekerheid toe aan de onfeilbaarheid (‘ismah) in algemene zin. De Profeet, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, heeft gezegd dat ??n van de tekenen van de Geredde Groep is dat zij nauw blijven aanhangen aan waar de Boodschapper van Allaah, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, zich op bevond en waar zijn Metgezellen zich op bevonden. Dus wie dan ook stevig vasthoudt aan hen, hij volgt zeker de leidraad van zijn Heer.

    En bovendien is het een betuiging die eer geeft aan degene die zichzelf eraan toeschrijft en ??n die voor hem de weg van de Geredde Groep vergemakkelijkt. En deze gevallen gelden niet voor iemand die zichzelf toeschrijft aan elke andere betuiging, gezien deze niet vrij zijn van ??n van de twee zaken. Of het is een verwijzing gericht aan een specifiek individu die niet onfeilbaar is, of het is een verwijzing gericht op een groep van mensen die de methodologie volgen van deze individu die niet onfeilbaar is. Dus is er in beide gevallen geen onfeilbaarheid (in hun verwijzing). Tegengesteld hieraan is er de onfeilbaarheid van de Metgezellen van de Profeet, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, (als een geheel). En dat is hetgeen wat ons bevolen is om sterk aan vast te houden, van zijn Soennah en de Soennah van de Metgezellen na hem.

    En we moeten volharden en sterk benadrukken dat ons begrip van Allaah’s Boek en de Soennah van Zijn Boodschapper, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, in overeenstemming moet zijn met de methodologie van zijn, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, Metgezellen. Dit zodat we op onfeilbaarheid kunnen zijn, (wat) tegengesteld (is) aan het neigen naar de rechterkant of linkerkant, of dwalen met een begrip dat enkel voortkomt uit onszelf, waarvoor in het Boek van Allaah of de Soennah van Zijn Boodschapper, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, geen bewijs kan worden geleverd.

    Bovendien, waarom zou het niet genoeg voor ons zijn om onszelf toe te schrijven aan (alleen) de Qor-aan en de Soennah? De reden hiervoor is terug te voeren op twee zaken. De eerste is gerelateerd aan de religieuze teksten en de tweede is het bestaan van talrijke Islamitische groepen.

    Met betrekking tot de eerste reden, vinden we in de religieuze teksten een bevel om (nog) iets te gehoorzamen in relatie met de Qor-aan en de Soennah, zoals Allaah zegt:

    O jullie die geloven, gehoorzaamt Allaah en gehoorzaamt de Boodschapper en degenen (Moslims), die onder u gezag hebben. [Surah An-Nisaa: 59]

    Als er dus iemand autoriteit heeft die de eed van trouw heeft gekregen van de Moslims, zou het verplicht zijn om hem te gehoorzamen net zoals het verplicht zou zijn om de Qor-aan en de Soennah te gehoorzamen. Dus zelfs als hij of degenen in zijn omgeving fouten maken, zou het verplicht zijn om hem te volgen om zo het kwaad van meningsverschillen af te stoten.

    Maar dit is met de welbekende voorwaarde: ‘Er is geen gehoorzaamheid aan een creatie (i.e. iets dat geschapen is) als het ongehoorzaamheid aan de Schepper is.’ [8] En Allaah, moge hij Verheerlijkt zijn, zegt:

    ‘En als iemand de gezant tegenwerkt nadat de leidraad hem duidelijk geworden is en hij toch niet de weg van de gelovigen volgt, dan zullen Wij hem daarheen brengen waarheen hij zich heeft afgekeerd; Wij zullen hem in de hel laten branden en dat is pas een slechte bestemming!’ [Surah An-Nisaa: 115]

    Voorzeker, Allaah de Almachtige en Sublieme is ver verwijderd van alle onvolmaaktheden en gebreken. En er is geen twijfel of onzekerheid dat Zijn benoeming van ‘de Weg van de Gelovigen’ hier alleen is vanwege een immense en veelomvattende wijsheid en voordeel. Het geeft dus aan dat er een belangrijke verplichting is, welke inhoudt dat ons volgen van het Boek van Allaah en de Soennah van Zijn Boodschapper, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, in overeenstemming moet zijn met waar de eerste Moslims zich op bevonden. En zij zijn de Metgezellen van de Boodschapper van Allaah, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, dan degenen die na hen kwamen, dan degenen die na hen kwamen. En dit is waar de da’wat-us-salafiyyah (De Roeping van de Salafiyyah) naar uitnodigt en naar oproept. En dat is hetgeen wat de voornaamste voorrang heeft in de basis van de roeping en de methodologie van het lerend proces.

    Voorzeker, de Salafee Roeping verenigt de ummah beslist, terwijl elke andere roeping verdeling veroorzaakt in de ummah. Allaah, de Almachtige en Sublieme zegt:

    ‘O jullie die geloven! Vrees Allaah en wees met de oprechten.’ [Surah at-Tawbah: 119]

    Dus iedereen die onderscheid maakt tussen het Boek en de Soennah aan de ene kant en de Salaf As-Saalih (vrome voorgangers) aan de andere kant, die kan nooit waarheidsgetrouw zijn.

    Met betrekking tot de tweede reden, dan leiden de groepen en partijen van vandaag de dag helemaal niet in de richting van ‘de Weg van de Gelovigen’, welke genoemd is in de ayaah. En er zijn sommige ahaadeeth die deze ayaah nog meer bevestigen en ondersteunen zoals de hadeeth over de 73 sekten. Allen zullen zij in het Hellevuur zijn behalve ??n. De Boodschapper van Allaah, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, beschreef hen als: ‘Degene die zich vasthoudt aan hetzelfde als waar ik en mijn Metgezellen zich vandaag de dag aan vasthouden.’ [9]

    Deze hadeeth lijkt op de ayaah welke ‘de Weg van de Gelovigen’ noemt. Ook is er de hadeeth van Al-Irbaad Ibn Saariyah, radyAllaahu’anhu, in welke hij, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, zegt: ‘Dus houdt vast aan mijn Soennah en de Soennah van de rechtgeleide Khaleefa’s na mij.’ [10] Daarom zijn er dus 2 Soennahs: De Soennah van de Boodschapper, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, en de Soennah van de rechtgeleide Khaleefahs.

    Er is dus geen twijfel dat wij – die in een latere tijd kwamen – terug moeten keren naar de Qor-aan, de Soennah en ‘de Weg van de Gelovigen’. En het is niet toegestaan voor ons om te zeggen: ‘We kunnen de Qor-aan en de Soennah begrijpen zonder terug te keren naar waar de rechtschapen voorgangers zich aan vasthielden.’ En in deze tijd moet er een toeschrijving zijn die onderscheidend en gedetailleerd is. Dus het is niet genoeg voor ons om alleen te zeggen, ‘Ik ben een Moslim’! Of ‘Mijn madh-hab is Islam’! Want elke sekte zegt dat! – de Raafidee, de Ibaadee, de Qadyianee, en alle andere sekten!! Dus wat is het dat jou onderscheidt van hen?

    En als je zou zeggen, ‘Ik ben een Moslim die zich vasthoudt aan de Qor-aan en de Soennah’, zou dit ook niet genoeg zijn. Dit is zo omdat de leden van deze (volgende) sekten – de Ash’arees en de Matureedees en de Hizbees – allen beweren deze twee bronnen ook te volgen. Er is dus geen twijfel dat de heldere, duidelijke, onderscheidende en beslissende classificatie is, om te zeggen; ‘Ik ben een Moslim die zich vasthoudt aan de Qor-aan en de Soennah en dit volgens de methodologie van de Salaf As-Saalih (Vrome Voorgangers). En dat kan in het kort gezegd worden als: ‘Ik ben een Salafee’. Dus hierop gefundeerd. Voorzeker, de onvermijdelijke waarheid is dat het niet genoeg is om te vertrouwen op de Qor-aan en de Soennah zonder de methodologie van de Salaf, gezien het deze twee uitlegt met betrekking tot begrip en ontwerp, kennis en actie (daden), da’wah (uitnodigen) en Jihaad.

    En we weten dat zij (de Sahaabah), moge Allaah tevreden met hen zijn, niet gewoon waren om zich fanatiek vast te klampen aan ??n specifieke madh-hab of ??n specifiek individu.

    Onder hen was dus niemand die een Bakree (een volger van Abu Bakr) was, of een ‘Umaree (een volger van ‘Umar), of een ‘Uthmaanee (een volger van ‘Uthmaan) of een ‘Alawee (een volger van ‘Alee). Sterker nog, als het makkelijker was voor ??n van hen om Abu Bakr of ‘Umar of Abu Hurairah iets te vragen, vroeg hij het aan ??n van hen. Dit is omdat zij geloofden dat het niet toegestaan was om een totale en onbeperkte toewijding te hebben in het volgen, met uitzondering van ??n individu. Inderdaad, hij was de Boodschapper van Allaah, sallAllaahu’aleyhi wa sallam, degene die niet sprak vanuit zijn eigen begeerten, maar alleen vanuit openbaring geopenbaard aan hem.

    En als we deze critici, omwille van de discussie, zouden voorleggen om ons alleen ‘Moslims’ te noemen, zonder onszelf toe te schrijven aan de Salaf – ondanks dat het een eervolle en correcte toeschrijving is. Zouden zij het dan verbieden zichzelf te classificeren met de namen van hun partijen, of hun madh-habs, of hun manieren – gebaseerd op het feit dat zij niet zijn voorgeschreven in de Religie noch correct zijn?

    ‘Dus dit contrast tussen ons is genoeg voor jullie
    En elk vat wordt nat door wat er in zit’.

    En Allaah is de Gids naar het Rechte Pad. En Hij, vrij van alle onvolmaaktheden, is Degene bij wie we hulp zoeken. [Al-Asaalah, Uitgifte #9]

  65. 66 DE MANHAHJ (wetschool) ASALAFI 16 juni 2007 om 9:53000000 am

    (fatwa-sheikh albaani rahimaholah)

  66. 68 anti sji-iet 16 juni 2007 om 12:02000000 pm

    Barakallahoefik broeder voor de fatwa!!! Moge Allah jou zegenen.

    nog een ding aan de leugenaar, vrees Allah!!!!!!!!!!!!!!
    12 onfeilbare imams????????????? weet dat elke mens fouten maakt en door te zeggen dat die imams onfeilbaar zijn maak je een grote zonde, door te zeggen dat ze PERFECT zijn en dat ze NOOIT fouten maken, je schrijft hen de eigenschappen van Allah toe!!!!!!!!!!!!!! toon berouw voor je uitspraak want dat is ongeloof tegenover Allah met je leugenachtige uitspraakt

  67. 69 sji'iet ahlulbayt as 17 juni 2007 om 12:04000000 am

    anti sjiiet, profeten zijn ook onfeilbaar omda Allahswt die gekozen heeft: één v hun eigenschappen is ‘isma. ‘Isma (onfeilbaarheid) v profeten as is ni enkel eigen aan shiisme, maar alle sunnigeleerden zeggen da profeten ma’sumin zijn

    en imams (as) zijn ook onfeilbaar omda ze moslims hebben geleid en dr Allahswt gekozen zijn
    cfr Q33:33 vanachter of ahlulbait: reiniging v ridjs en heb tafsir op deze site ergens gezet, terug te vinden onder http://www.al-islam.org (onder quran)

    Geen berouw, ge moet wat meer kennis gaan vergaren man vooraleer onzin uit te kramen.

    Ga jij maar berouw tonen staghfirullah: hoe durf je eigenschappen ve mens met die v Allahswt te vergelijken, da is pas totaal verkeerd en een grote zonde man!!!

    salukes

  68. 70 MINHADJ ASSALAFU ASSALIH 18 juni 2007 om 9:09000000 pm

    ASSALAMOE ALEIKOUM ,

    BESTE BROEDERS IN DE MINHADJ ASSALAFIYAH WA SUNNAH WAL JAMAA’ÁH , MOGE DE ALMACHTIGE JULLIE BELONEN VOOR AL HET GOEDE VAN JULLIE SCHRIJVEN EN DEZE ALS GOEDE DADEN DOEN OPHEFFEN NAAR HEM EN DE MOOIE EN SCHONE WOORDEN DOEN OPSTIJGEN NAAR HEM.

    TEGEN DE BROEDER IN DE MENSHEID EN NIET IN DIEN , DE SJIEET MOGE JE TOT INKEER EN BEROUW KOMEN, WANT JE BENT VERDWAALD IN VERZONNEN LEUGENS EN JE WILT GRAAG DOEN DWALEN , MOGE JE NOOIT DAARTOE IN STAAT ZIJN.

  69. 71 KHALID 18 juni 2007 om 10:40000000 pm

    BISMILLAH IE RAHMAN IE RAHIEM
    PFF MENSEN TOCH AUB. NIEMAND VAN ONS GAAT WORDEN ONDERVRAAGD IN WELKE GROEP HIJ BEHOORT MAAR TOT WAT HIJ GELOOFT EN WAT ZIJN NIYA IS IK ZIE MIJN EIGEN PERSOONLIJK NIET ALS SJIET OF SOENIET OF … GELOOF NU GEWOON IN WAT ONZE PROFEET VZMH.ONS HEEFT GELEERD EN GELOOF IN DE QURAN EN BID 5X PER DAG CONCENTREER U OP DIE FUNDAMENTELE EIGENSCHAPPEN VAN EEN MOSLIM OP DE PLAATS OM TE DISCUSSIEREN OVER WIE ER BETER IS EN WIE ER MOORDENAAR IS EN WIE HET GOED DOET EN SLECHT DOET WANT MENSEN TE OORDELEN DAAR ZIJN JULLIE HEEL GOED IN MAAR ONTHOUD HET VOLGENDE DE ENIGE DIE MAG EN KAN OORDELEN IS ALLAH SWT.IK DENK DAT WIJ MEER MOEITE MOETEN STEKEN OM ONS EIGEN VAN HET SLECHTE PAD TE HALEN DAN DE DISCUSSIEREN OVER ZULKE DINGENS EN DAARBIJ DOOR ZO TE PRATEN GAAN WIJ ALLEEN MAAR ACHTERUIT TERWIJL WIJ VOORUIT MOETEN GAAN HAND IN HAND ZOLANG DAT WIJ LA ILLAHA ILLA ALLAH WA MUHAMMEDOEN RASOELLOELAH ZEGGEN ZIJN WIJ ALLEMAAL BROERS EN ZUSTERS OOK AL ZIJN WIJ NIET AKKOORD MET SOMMIGE PUNTEN WIJ MOETEN MOEITE DOEN OM GOE OVEREEN TE KOMEN EN ELKAAR TE ACCEPTEREN HOE WIJ ZIJN… EN NIEMAND IS PERFECT EN IK ZEKER NI DUS WAT IK HIER ALLEMAAL ZEG, IS NI OM DE INTERESSANTE UIT TE HANGEN Salaam aoua alaikoum wa rahmatoellah wa barakatoeh

  70. 72 sji'iet ahlulbayt as 19 juni 2007 om 12:36000000 am

    salafi, volg de lezingen v almuhajir, die geeft bewijzen uit sunniboekjes man.

    verschrikkelijk, gewoon verschrikkelijk: in sunniboekjes staat ook da fatimazahra as dr moslims (???) geplet werd tg de muur toen ze binnenvielen en da een mismaar (hoe vertaal je da weer?) in haar ribben is gekomen en haar ribben gebroken werden en zij een miskraam had v muhsin. da was nog ni genoeg. ze namen ‘ali as mee en ze ging hem achterna gesteund dr haar zonen, alhassan en alhussain as (7 & 8 j). en ze riep da ze haar neef (achterneef bedoelde ze) ‘ali as met rust moestenlaten. bij haar terugkeer werd ze afgerammeld dr vele moslims waaronder qenfud. zo hard afgerammeld da haar huid er zwart v uitzag. toen ‘ali as terugkeerde schaamde ze in z/ogen te kijken en toen hij haar oog zag, zag hij hoe rood die was. zelfs kloppen op haar oog. da vindt ge in sunniboekjes, maar da wordt verzwegen man!!!!!

    gisteren was haar pa de profeet sawas en toen ie stierf, waren ze haar vader de profeet sawas al vergeten. hoe snel???

    astaghfirullah astaghfirullah astaghfirullah

    en wij behoren dan zogezegd tot misleidenden: we zijn toch de enigsten die de hadith v O/profeet sawas ivm volgen v 12 kaliefen/imams volgen. die hadith minhajasalafi gooi jij in de vuilbak, maar ondertss zegt ge da’k dwalend ben. toont gij maar berouw. iedereen volgt wat hij wilt, maar noem diegenen die de sunna vd profeet sawas niet ‘dwalenden’ of ‘leugenaars’

    ge zijt een ware hater v ahlulbait as. als ge van de ahlulbait as echt houdt, volg ze dan man!!!! volg ze!!! ik doe da tenminste: ik zeg ni: oh waw ik hou veel v ahlulbait as, maar volg anderen. volg de ahlulbait as!!!!

    dit was speciaal vr minhajasalafi omda hij mij vals beschuldigd v misleiding leugens enzovoort

    salukes

  71. 73 sji'iet ahlulbayt as 19 juni 2007 om 12:40000000 am

    alhassan 8j
    alhussain 7j

  72. 74 anti sji iet met hart en ziel en anti joden 19 juni 2007 om 2:33000000 am

    aan alle sjiiten geloof in allah en onze profeet.
    jullie zijn slecht bezig.
    zo slecht zelfs dat jullie, jullie eigen pijnigen, waarom?
    in welke godsdienst slagen ze hun eigen, zeker niet in de islam? geloof in allah swt en volg de sunna van onze profeet sws.

    sallam alleikum

  73. 75 sji'iet ahlulbayt as 19 juni 2007 om 7:09000000 pm

    wij shia geloven in Allahswt en onze profeet sawas, wie beweert tgdeel????

    weet gij wel genoeg over islam???? ge bent anti-joden terwijl moslims joden en christenen moeten respecteren. zij zijn ook dr Allahswt geschapen. je mag hun daden afkeuren, maar je mag hen ni haten of zo. ga over islam lezen vooraleer je iem onterecht beoordeeld.

    ik ben alhamdulillah goe bezig: dan bedoel ik in wa ik geloof, m/ibada: kan beter.

    je moet begrijpen wa lutmiya is man. ikheb nooit zeer als ik zo op de borst klop om te rouwen en ni om te pijnigen. nooit rode plekken, blauwe plekken of pijn gehad: nikske.

    lees eerst musibat karbala vooraleer iets te uiten.

    het gaat ni over kloppen, het gaat over m’n ‘aqida die klopt wa’l hamdulillah

    alle lof zij Allahswt

    salukes

  74. 76 sji'iet ahlulbayt as 19 juni 2007 om 7:14000000 pm

    bijna elke muslim die mij mij babbelt en die nikske kent v shia, kent enkel:

    – mut’a
    – zichzelf kloppen

    das alles, is da het enigste da wij doen. denkt ge echt da wij nikske anders te doen hebben. mut’a komt bijna ni voor. lutmiya doen we in navolging vd ahlulbait as.

    niemand die iets kent v onze ‘aqieda, van onze imams as, enzovoort.

    we worden bewust in slechte daglicht gezet en dr wie???? dr de wahaabis/salafis die ons en de ahlulbait as haten

    maar het is een troost te weten da de imaams as ons verwittigd hebben da wij, hun volgers (shia), heel veel zullen lijden. de ahlulbait as heeft moeten lijden dr zogenaamde ‘moslims ‘ (???), denkt ge da moslims die ons haten ons met rust gaan laten???? wij moeten er ook aan gaan: kijk maar in irak, afghanistan (afhgaanse shia) die afgemaakt worden

    als ze zouden kunnen, zouden ze ons bloed opdrinken.

    salukes

  75. 77 kiki 21 juni 2007 om 12:08000000 pm

    Ik wil een andere discussie hierbij aanknopen. Dit met betrekking tot forums en discussies. Deze gozer die hier onrust stookt en haat probeert te zaaien tussen moslims onderlings is een jood. Een jood die zich voordoet als moslim en met rare bla bla komt die Ibliss nieteens durft uit te spreken.

    Mijn stelling dus: hoe beschermen we en behouden we gegevens/forums van mensen die met slechte bedoelingen infiltreren?

    peace,

    walid

  76. 78 sji'iet ahlulbayt as 21 juni 2007 om 12:13000000 pm

    walid, de naam v walid ibn khalid, om rillingen v te krijgen, wat heeft ie ni allemaal uitgespookt: zelfs een weduwe die haar idda ni heeft gedaan, de volgende dag met haar getrouwd. ‘k krijg altijd rillingen v die naam

    ik, een jood? zoveel fantasie heb je nou ook weer ni!!!!!!!

    als ik jood of christen was, had ik da vlakaf gezegd

    ruh tesjwi lehrur en joden spreken vloeiend marokkaans zeker!!!

    hsjuma ‘elik tethemni ana jahudi, haram ‘elik ya’lemqezder. tub lillaah ja kedaab!!!!!!!

    salukes

  77. 79 oem_moesa 22 juni 2007 om 12:31000000 pm

    En sjitisme of hoe je dat maar noemt is geen groepering?
    Ik zou maar oppassen als ik jou was om zo over metgezellen te praten en het is trouwens khalid ibn walid!niet walid ibn khalid.En mensen pas aub op met die site http://www.sunni.nl

  78. 80 Moke 22 juni 2007 om 5:15000000 pm

    Beste oem_moesa,

    Wat is er mis mee? Wat voor soennitische moslims zijn ze?
    Ik zie echt verschil niet tussen de verschillende groeperingen in de Islam, daarom stel ik de vraag.

    In afwachting, teken ik en tot later insha’allah voor een kleine toelichting.

    Thalla & Beslama. 😉

  79. 81 oem_moesa 22 juni 2007 om 9:23000000 pm

    salamoe alikoum warahmatoelah,
    moke heb je het over de site zelf ivm de soennitische moslims?
    Er is de bekende hadith waarin de Profeet (saws) zegt:
    De Profeet (saws) heeft gezegd: ”De joden zullen zich opsplitsen in éénenzeventig groeperingen, de christenen zullen zich opsplitsen in tweeënzeventig groeperingen en mijn Oemmah (gemeenschap) zal zich opsplitsen in drieënzeventig groeperingen, allen zijn in het Hellevuur behalve één.” Daarop vroegen de mensen en metgezellen: ”En wie is die (ene) groep dan O Boodschapper van Allah?” Hij antwoordde: ”Degenen die zijn op datgene waarop ik en mijn metgezellen vandaag de dag op zijn.” (Overgeleverd door ibn Mâdjah, nr.3993)

    Er zijn echt wel verschillen binnen de verschillende groeperingen bv in groeperingen heb je bid3a wat betekent religieuze innovaties wat duidelijk verboden is in de islaam en aan ook shirk gedaan wordt. bv bepaalde geleerde die dood zijn aan hun vergiffenis vragen en dergelijke of graven van geleerde tot gebedsplaatsen maken enzv., je hebt echt talrijke innovaties waar je erg op moet passen.Plus de aqiedah wat geloofsleer betekent is verschillend.

    Aboe Nadjih al-Irbad ibn Sariya (Allah’s welbehagen zij met hem) heeft gezegd:
    ‘De boodschapper van Allah (saws) preekte eens op een zodanige manier, dat onze harten van vrees trilden en de tranen ons in de ogen sprongen. Wij zeiden: ‘O boodschapper van Allah! Dit lijkt veel op een afscheidstoespraak. Geef ons daarom raad‘.
    Hij zei (saws): ‘Ik geef jullie het advies om vrees voor Allah, de Almachtige, de Verhevene, te koesteren. Gehoorzaam en luister naar jullie leider, zelfs wanneer een slaaf jullie leider wordt. Waarlijk, diegene van jullie die lang zal leven, zal veel meningsverschillen zien. Je moet je dus aan mijn soenna houden en aan de soenna van de rechtgeleide kaliefen ; klamp je daar stevig aan vast. Pas op voor nieuwe toevoegingen , want iedere toevoeging is een innovatie en iedere innovatie is een dwaling en iedere dwaling leidt naar het hellevuur‘.’

    Overgeleverd door Aboe Dawoed en Tirmidie, die gezegd heeft dat het een goede en betrouwbare hadieth is.

  80. 82 Moke 22 juni 2007 om 9:43000000 pm

    salaam alaikoem, wa rahmatoellah wa barakatoehoe,

    Choekran, nu weten we dat ook weeral. Ik dacht dat het gewone soennieten waren, daar lagen mijn twijfels!!!
    Dat is zeker anders dan bij andere strekkingen uit de Islam, toch alvast bedankt.

    beslama 😉

  81. 83 sji'iet ahlulbayt as 22 juni 2007 om 11:12000000 pm

    moke da zijn gewoon sunnis

    oem moesa is hoogstwaarschijnlijk salafi gezien haar commentaar

    salueks

  82. 84 Suhaila 23 juni 2007 om 12:18000000 am

    Asalaam alaikum wa rahmatullahi wa barakatuhu..

    Eerst en vooral, kga mij hier ni tussen moeien. Allahu3aliem, en Allah weet het beste!!

    Wat ik even kwijt wil is dat Nouredine gelijk heeft over de sites in zijn berichtje geplaatst:
    (Nouredine – Jun 11th, 2007 at 9:43u pm)

    Moge Allah swt ons leiden op het Rechte Pad naar Al Jannah!

  83. 85 oem_moesa 23 juni 2007 om 9:05000000 pm

    Salamoe alikoum warahmatoelah,
    Suhaila oegtie ik ben het volledig met je eens, klopt idd wat Nouredine geplaatst heeft.En ameen op je dua zuster!
    En sji’iet ahlulbayt as, sinds wanneer gaat het zuiver soenisme samen met bid3a en shirk???Ik volg elhamdoelilah de weg van ahloel soennah wal djam3a.Maar als ik me zou bevinden tussen mensen als jou en om me te onderscheiden dan zou ik me een salafi noemen ja

  84. 86 sji'iet ahlulbayt as 23 juni 2007 om 10:04000000 pm

    ge zijt een salafi en da zijn jouw affairesq

    salafi is een secte vh sunnisme, das waar

    ge doet wa ge ni laten kunt

    volg de sunna, maar ni de jamaa’a: mocht ge het nog ni weten. de uitvinder v jamaa’a is mu’aawiya ibn sufyan, de moordenaar v alhassan as, kleinzoon v profeet sawas. moge Allasswt jou bij hem laten behoren op dag des oordeels. Allahswt zet elk persoon bij diegene waarvan hij houdt

    salukes

  85. 87 sji'iet ahlulbayt as 23 juni 2007 om 10:50000000 pm

    herhaling, shia in quran en sunnihadith, vr broeder uit qatar-bron: http://www.ahlalbait.nl

    Shi’ah in de Qur’an

    Het woord “Shi’ah” betekent “volgelingen; leden van een partij”. Allah heeft in de Qur’an gezegd dat een aantal van Zijn rechtschapen dienaren Shi’ah waren van Zijn andere rechtschapen dienaren.

    En heel zeker bevond Abraham zich onder zijn Shi’ah
    (Qur’an 37:83)

    En hij (Moses) ging de stad in op een tijdstip dat de mensen (van de stad) niet opletten, en zo zag hij daarin twee mannen, één behorend tot zijn Shi’ah en de ander was zijn vijand, en de ene die tot zijn Shi’ah behoorde riep uit naar hem om hulp tegen degene die tot zijn vijand behoorde
    (Qur’an 28:15)

    Shi’ah is dus een officieel woord gebruikt door Allah in Zijn Qur’an voor Zijn vooraanstaande Profeten, alsook voor hun volgelingen.

    Als iemand een Shi’ah (volgeling) is van de meest rechtschapen dienaren, dan is er geen probleem met het zijn van een Shi’ah. Aan de andere kant, als iemand de Shi’ah wordt van een tiran of iemand die verkeerd handelt, zal hij hetzelfde lot ondergaan als zijn leider. De Qur’an geeft aan dat op de Dag des Oordeels mensen in groepen zullen komen en iedere groep zal voorgegaan worden door zijn leider (Imam). Allah zegt:

    (Denk aan) de dag dat Wij alle mensen samen met hun Imam zullen roepen
    (Qur’an 17:71)

    Op de Dag des Oordeels hangt het lot van de “volgelingen” van elke groep af van het lot van hun Imam (op voorwaarde dat ze die Imam echt volgden).
    Allah vermeldde in de Qur’an dat er twee soorten Imams zijn:

    En Wij maakten hen Imams, die roepen naar het vuur en op de Dag van de Wederopstanding zullen zij niet geholpen worden. En Wij zorgden dat een vloek hen in deze wereld volgt, en op de Dag van de Wederopstanding zullen ze behoren tot degenen die afschuwelijk zullen verschijnen
    (Qur’an 28:41-42)

    De Qur’an brengt ook in herinnering dat er Imams zijn die door Allah zijn aangewezen als Gidsen voor de mensheid:

    En Wij maakten van onder hen Imams om volgens Ons bevel te leiden als ze geduldig waren, en ze waren ervan verzekerd met Ons in verbinding te staan
    (Qur’an 32:24)

    Zeker, de ware volgelingen (Shi’ah) van deze Imams zullen de echt welvarende mensen zijn op de Dag van de Wederopstanding.

    Shi’ah in de Hadith

    In de geschiedenis van Islam, werd “Shi’ah” vooral gebruikt voor de volgelingen van Imam ‘Ali (a). Deze uitdrukking is niet pas later bedacht! De eerste individu die deze term bezigde was de Boodschapper van Allah zelf.
    Toen de volgende vers uit de Qur’an werd geopenbaard:

    (Wat betreft) diegenen die geloven en goed doen, zeker zij zijn de besten der schepselen
    (Qur’an 98:7)

    zei de Profeet (s) tegen Ali: “Het is voor jou en jouw Shi’ah.”

    Hij zei verder: “Ik zweer bij Diegene die mijn leven beheerst dat deze man (Ali) en zijn Shi’ah verlossing zullen bemachtigen op de Dag van de Wederopstanding.”
     Jalal al-Din al-Suyuti, Tafsir al-Durr al-Manthur, (Cairo) vol. 6, p. 379
     Ibn Jarir al-Tabari, Tafsir Jami’ al-Bayan, (Cairo) vol. 33, p. 146
     Ibn Asakir, Ta’rikh Dimashq, vol. 42, p. 333, p. 371
     Ibn Hajar al-Haythami, al-Sawa’iq al-Muhriqah, (Cairo) Ch. 11, sectie 1, pp 246-247

    De Profeet (s) zei: “O Ali! (Op de Dag des Oordeels) zullen jij en je Shi’ah tot Allah komen, zeer tevreden en zeer innemend, en er zullen tot Hem jouw vijanden komen, boos en halsstarrig (d.w.z. met hun hoofden gedwongen omhoog).
     Ibn al-‘Athir, al-Nihaya fi gharib al-hadith, (Beirut, 1399), vol. 4 p. 106
     al-Tabarani, Mu’jam al-Kabir, vol 1 p 319
     al-Haythami, Majma’ al-Zawa’id, vol. 9, nummer 14168

    De Profeet (s) zei: “Een goede tijding O Ali! Welzeker zullen jij en je Shi’ah in het Paradijs komen.”
     Ahmad Ibn Hanbal, Fadha’il al-Sahaba, (Beirut) vol. 2, p. 655
     Abu Nu’aym al-Isbahani, Hilyatul Awliya, vol. 4, p. 329
     al-Khatib al-Baghdadi , Tarikh Baghdad, (Beirut) vol. 12, p. 289
     al-Tabarani, Mu’jam al-Kabir, vol. 1, p. 319
     al-Haythami, Majma’ al-Zawa’id, vol. 10, pp. 21-22
     Ibn ‘Asakir, Ta’rikh Dimashq, vol. 42, pp. 331-332
     Ibn Hajar al-Haythami, al-Sawa’iq al-Muhriqah, (Cairo) Hfdst. 11, sectie 1, p. 247

    En hou vast, al jullie tezamen, aan het Touw van Allah en wees niet onderling verdeeld
    (Qur’an 3:103)

    Betreffende het vers uit de Qur’an dat eerder geciteerd werd, spraken een aantal Sunni geleerden met Imam Ja’far al-Sadiq (a), de zesde Shi’ah Imam uit de Familie van de Profeet (Ahl al-Bayt):
    “Wij zijn het Touw van Allah over wie Allah heeft gezegd: En hou vast, jullie allen tezamen, aan het Touw van Allah en wees niet onderling verdeeld

  86. 88 Abdullah 24 juni 2007 om 2:22000000 am

    @oem_moesa
    Sorry, maar de hadith die jij gebruikt is “da’eef”, zwak. Volgens muslim en bukhari heeft de profeet vzmh dit gezegd: “Ik laat 2 dingen aan jullie achter en als jullie beiden volgen dan zullen jullie op het rechte pad blijven; de koran en mijn ahlal-bait.”
    Volledige bronnenlijst en waarom jou hadith da’eef is oem_moesa:
    http://ww.al-islam.org/thaqalayn/nontl/index.htm

  87. 89 Abdullah 24 juni 2007 om 2:59000000 am

    Even een kleine greep uit het onderzoek waarom de hadith van oem_moesa zwak is (“Je moet je dus aan mijn soenna houden en aan de soenna van de rechtgeleide kaliefen”);
    Een van de “tussenpersonen” (kettingen) was al-‘Irbad ibn Sariyah.

    *Hij wordt onbetrouwbaar gezien vanwege zijn belachelijke uitspraken zoals “Ik ben een vierde (1/4) van de Islam;”

    *Beide Muslim en Bukhari ontwijken hem en hebben een andere versie van de hadith, namelijk de hadith al-thaqalayn (Volg de koran en ahlal-bait);

    *al-Walid ibn Muslim, ook een “ketting,” wordt beschuldigd van vervalsing Abu Mushar in zijn boek al-Dhahabi in Mizan al-‘i`tidal.

    Dit is echt een kleine greep uit de collectie. Lees maar de link die ik heb gegeven. Een schat aan informatie.

  88. 90 Suhaila 25 juni 2007 om 12:19000000 am

    Asalaam alaikum wa rahmatullahi wa barakatuhu

    Ik ga rechtuit zijn.

    Het woord dat het best mijn gevoel omschrijft wanneer ik deze verzameling comments lees, is ‘frustratie’.

    Ik heb in een comment van Nouredine (Jun 11th, 2007 at 7:36u pm )een qoute gevonden dat ik belangrijk vind en even in de spotlight wil zetten!

    “Wij zijn moslim en geen soennieten, sjieten (rafidah) noch wahabisten, wij zijn moslims die de Boek van Allah en de Soennah van de Profeet vrede zij met hem moeten volgen volgens de begrip van de Salafoe salieh (vrome voorgangers).”

    (Aan Nouredine, neem me aub het gebruiken van jou comment niet kwalijk. Zelf kon ik het niet beter verwoorden.)

    Broeders en zusters,
    onthoud dit aub!

    En Allah weet het beste..

  89. 91 Abdullah 25 juni 2007 om 12:39000000 am

    @Suhaila
    En wij shia (moslims, waarom moet je nou weer rafidah bij zetten :S) zijn mensen die de profeet vzmh volgen, en vooral met deze hadith..
    The Messenger of Allah [s] declared:

    “It seems the time approached when I shall be called away (by Allah) and I shall answer that call. I am leaving for you two precious things and if you adhere to them both, you will never go astray after me. They are the Book of Allah and my Progeny, that is my Ahlul Bayt. The two shall never separate from each other until they come to me by the Pool (of Paradise).”

    Koran en ahlal-bayt.. Ze horen bij elkaar dus.
    Hadith al-thaqalayn.. zoek het maar op. Zullen we nu on-topic blijven?

    Alhamdulillah dat de tiran saddam dood is..

  90. 92 sji'iet ahlulbayt as 25 juni 2007 om 12:53000000 am

    Alhamdulillaah Abdullah en moge Allahswt jou belonen en j/kennis en begrip daarvr doen vermeerderen, maa sjaAllah wat een kennis.

    salukes

  91. 93 Abdullah 25 juni 2007 om 1:03000000 am

    dank je shi’iet ahlulbayt a.s.. Ik ben net als de rest, zoekend naar informatie. Helaas worden vele hadiths “vergeten” zoals hadith al-thaqalayn. In Sahih Muslim Book 031, Number 5920 staat die hadith ook, hier is een stukje ervan..;

    De profeet vzmh en zijn aahli zei:
    Ik laat 2 ZEER belangrijke dingen achter: De boek van Allah (koran) waar je begleiding en licht in zult vinden, dus houd je vast aan de koran. Vervolgens zei hij, de 2e belangrijke ding is mijn ahlal-bayt. Ik herinner jullie aan mijn ahlal-bayt, Ik herinner jullie aan mijn ahlal-bayt, Ik herinner jullie aan mijn ahlal-bayt.

    De profeet vzmh en zijn aahli heeft dit 3x gezegd; zo zie je maar hoe belangrijk ahlal-bayt is.. Hij (vzmh) heeft ons gewoon opgedragen om hen te volgen..

  92. 94 oem_moesa 25 juni 2007 om 1:14000000 pm

    Voor het geval je het niet wist, deze ahadith behoort tot de Hadieth An-Nawawi: nr 28 van de 42.Dus geloof je eigen onwaarheden maar.Ik heb nog nooit in mn leven gehoord volg de koran en de ahlal-bait????Mohim zal weer met het sjitisme te maken hebben, zeker bijgevoegd.astarfiroullah
    Een ander versie
    “Ik laat voor jullie twee dingen achter en jullie zullen nooit verkeerd gaan, zolang jullie daar aan vast houden;het Boek van Allaah en mijn soenah.”
    (Sahih overgeleverd door al-Haakim en Maalik in mursal vorm)

    Jaabir heeft overgeleverd dat Rasuulullaah (s.a.s.) zei:

    “…de beste toespraak is het Boek van Allaah en de beste leiding en voorbeeld
    is die van Muhammed. En het slechtste van alle dingen zijn de nieuwigheden (bid`ah),
    want iedere bid`ah is dwaling en misleiding.”
    (Sahih Muslim)
    En in een andere hadieth:
    “…iedere nieuw toegevoegde zaak is bid’ah en iedere bid’ah is dalaalah (dwaling)en iedere dalaalah is in het vuur.”

    (Sahih, overgeleverd door at-Tirmidhee)

    Al-Hasan en Ibn Seereen zeiden:
    “Zit niet met ahl-ul-bidàh, maak geen discussies met hun en luister niet naar hun.”
    (sunan-ud-Daarimee: 1/110)

    Ik zal hier dan maar een voorbeeld van nemen

  93. 95 Abdullah 25 juni 2007 om 1:37000000 pm

    Jij hebt nooit de hadith van al-thaqalayn gehoord? Natuurlijk niet. Dat is ook de grootste vrees van de salafis. Zal ik even de bronnen erbij geven?

    Sahih Muslim Book 031, Number 5920:
    but I am leaving among you two weighty things: the one being the Book of Allah in which there is right guidance and light, so hold fast to the Book of Allah and adhere to it. He exhorted (us) (to hold fast) to the Book of Allah and then said: The second are the members of my household I remind you by Allah to the members of my family (ahlulbait) , I remind you by Allah to the members of my family (ahlulbait) , I remind you by Allah to the members of my family (ahlulbait).

    Hier is nog een versie ervan:
    The Messenger of Allah [s] declared:

    “It seems the time approached when I shall be called away (by Allah) and I shall answer that call. I am leaving for you two precious things and if you adhere to them both, you will never go astray after me. They are the Book of Allah and my Progeny, that is my Ahlul Bayt. The two shall never separate from each other until they come to me by the Pool (of Paradise).”
    De isnaads kunnen hier worden gevonden, en ja, zijn sahih verklaard:
    http://www.al-islam.org/ghadir/context.asp?context=thaqalayn

    Oem_moesa zei:
    “Ik laat voor jullie twee dingen achter en jullie zullen nooit verkeerd gaan, zolang jullie daar aan vast houden;het Boek van Allaah en mijn soenah.”

    WOW, zoals ik in mijn post zei is deze hadith overlegeverd door een persoon die zei “Ik ben 1 vierde deel van heel Islam.” Betrouwbare hadith he? Voor degenen die willen weten waarom de betreffende hadith van Oem_moesa NIET sahih is, dat kun je hier lezen:
    http://www.al-islam.org/thaqalayn/nontl/Traditions.htm

    Oem_moesa zegt:
    “Al-Hasan en Ibn Seereen zeiden:
    “Zit niet met ahl-ul-bidàh, maak geen discussies met hun en luister niet naar hun.”
    (sunan-ud-Daarimee: 1/110)
    Ik zal hier dan maar een voorbeeld van nemen”

    Aha, luister je liever naar een hadith die vervalst kan zijn of de koran die 100% betrouwbaar is? Volg jij maar je hadith, dan zal ik deze vers volgen:
    [49:6]” O gij gelovigen, indien een slecht persoon u nieuws brengt, onderzoekt het nauwkeurig opdat gij sommige mensen niet in onwetendheid schaadt en naderhand spijt krijgt van hetgeen gij hebt gedaan. ”

    Als jij nu echt een gelovige bent, dan ONDERZOEK je mijn post. Wanneer JIJ niet van een hadith hebt gehoord, dan hoor je dat OP TE ZOEKEN. Het is wel gemakkelijk om meteen te zeggen dat het een toevoeging is, als een klein kind.

    Ik heb alle bronnen erbij gezet.. Onderzoek nu maar.

  94. 96 sji'iet ahlulbayt as 25 juni 2007 om 3:59000000 pm

    bedankt broeder!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  95. 97 Abdullah 25 juni 2007 om 4:22000000 pm

    Alaikom alsalaam broeder, en zoals de profeet vzmh en zijn aahli heeft gezegd, houd vast aan de koran en mijn ahlulbayt,mijn ahlulbayt,mijn ahlulbayt..

  96. 98 fatima 25 juni 2007 om 4:35000000 pm

    hadieth gevecht
    haha 🙂

  97. 99 Abdullah 25 juni 2007 om 5:29000000 pm

    eerder een gevecht tussen iemand met verstand en iemand zonder 😉

  98. 100 fatima 25 juni 2007 om 5:39000000 pm

    ehm ehm hou het maar gwn bij een hadieth gevecht e 😉

  99. 101 oem_moesa 25 juni 2007 om 8:08000000 pm

    hmm en jij bent zeker degene met verstand?Mohim ik ga niet verder discusseren.Op de dag des oordeels zal jij en ik naar voren gebracht worden en dan zullen we wel zien wie de waarheid sprak

  100. 102 Abdullah 25 juni 2007 om 8:17000000 pm

    @oem_moese
    Ik ben maar een dienaar van allah swt. Verschil tussen ik en jij is dat ik praat met kennis, en jij met leugens. Dit is wat jij zei:

    “Ik heb nog nooit in mn leven gehoord volg de koran en de ahlal-bait????Mohim zal weer met het sjitisme te maken hebben, zeker bijgevoegd.astarfiroullah”

    Aha, je kent iets niet waardoor je meteen tot de conclusie komt dat het een toevoeging is? Ik heb je zelfs de exacte hadith nummer en isnaads gegeven, Vrees allah. Maar goed, echt goede, informatieve en een verdedigende post hebben we niet gezien van je, behalve dat “je een bepaalde hadith nooit hebt gehoord dus het moet een toevoeging zijn.”

    Je zult waarschijnlijk die hadiths toch niet opzoeken, best jammer.

  101. 103 Jahangir 14 juli 2007 om 1:05000000 am

    Mijn grote complimenten voor broeders Abdullah en Sjiet Ahlulbait as voor hun heldere toelichting op elke gestelde gestelde vraag. Moge Allah jullie belonen voor jullie bijdrage op deze wereld en hiernamaals. Ik zou heel graag met jullie in contact willen komen om het een en ander met jullie te willen bespreken voor de nodige Tableegh werk. We zijn namelijk bezig met een aantal project in Nederland waarbij wij mogelijk iets voor elkaar kunnen betekenen Insha Allah. Waar komen jullie vandaan? Uit Belgie of uit Nederland. Ik zelf kom uit Nederland. je kan mijn mailen naar … of vragen bij Moke.

    Wa Assalam
    Jahangir

    P.s. vragen aan de overige bezoekers: Waar komt het woord wahabi, salafi, en al sunna wa al jamah voor in de Koran, wie zijn de leiders van de paradijs,(Hassan en Hussain (A.S.) hebben jullie ooit hun geboorte dag gevierd (door lezingen te houden, almoezen uit te delen etc)en hun martelaarschap herdacht), Indien je over bepaalde dingen twijfelt, richt to Allah en doe de Istekhara zodat je gelijk antwoord van Allah over de vraag waar je mee zit. Wacht niet tot dag des oordeels want als je fout zit, duurt een dag in de hel netzo lang als 50.000 jaar als ik mij niet vergist.

    Ten slotte een citaat van Allah “Er zijn sommige mensen waarvan ik hart versteend hebt”, Er zijn mensen waarvan ik de hart op slot gezet heb tot de dag des oordeels.

  102. 104 sji'iet ahlulbayt as 14 juli 2007 om 1:47000000 am

    amien broeder.

    ik uit belgie, maar vind toch dak nog ni veel kennis bezit als ik zie hoe abdullah z’n plan goe kan trekken in discussies

    heb intentie -als Allahswt het wil- om hier in belgie inshaAllah het één en ander te doen, maar voorlopig uitgesteld. inshaAllah ni te lang want malakalmawt kan me straks of morgen al komen afhalen.

    broeder Jahangir, broeders & zusters uit Nl zijn volop bezig in Nl met da’wa: http://www.ahlalbait.nl. hoe groter, hoe sterker.

    in belgie zijn we in minderheid en dan hebben nog een boel vijanden vd ahlulbait as, de salafis, da er nog bij ook nog, die regelmatig cassettes, dvd en lezingen over shia houden met leugens, zelfs in het berbers. weet ik ve broeder

    salukes

  103. 105 Najat 30 oktober 2008 om 12:52000000 pm

    14-06-2007, ik reageer wel een beetje laat! maar zit nu te lezen wat de rafida hier op deze site zit te liegen en te vervalsen. VRESELIJK!!

    De sunna moet erg oppassen voor shia en wel om de volgende redenen.
    – Shia zijn leugenaars en dat is toegestaan in hun geloof (tuqja).
    – Ze hebben geen bronnen voor hun ahadieth omdat ze alle sahaba (behalve stuk of 5) als kuffaar beschouwen.
    – Shia is opgericht door de jood Abdullah ibno saba
    – shia beschouwen sunna als kuffaar en het is volgens hun ulama halal om ons te doden en zelfs verplicht
    – De antichrist zal een shiiet zijn, hij zal eerst zogenaamd roepen tot (vals) islam. de zwakke moslims zullen hem volgen. PAS OP!!!
    – EN NOG VEEL MEER…

    KORTOM: VOOR DAT JE MET EEN SHIEET IN DISCUSSIE GAAT MOET JE EERST INFORMATIE VERZAMELEN OVER DEZE GROEP

  104. 106 Aboe Amr 18 januari 2009 om 4:22000000 pm

    Salaamoeleikoem,

    Ik zie dat er heer al uitgbereid gesproken tussen vele groeperingen, zo lees ik ook dat er hier verschillende groeperingen tegen elkander disscusieren, wat ik nu al gelijk kan bevestigen aan de lezer betreffende hen die op het pad zijn van de Raafidah, dat zijn 1 van de grootste Hizbiyien(vastgelegd). Dit hebben de stichters in die tijd te danken aan hun methodieken waarover hun weerlegt zijn en moge Allaah jullie leiden en Jullie ogen openen en laat jouw Hersens insjaAllaah in logica werken. Wat betreft de ‘Salaaf ‘, dit is geen groepering,nogmaals dit is geen groepering. Mensen misbruiken de naam van de Salaaf, net als de benaming van de Wahabies, de persoon naar wie deze groepering genoemd behoort tot een Uitnodiger van de Ware Manhaaj, het is bevestiging dat de Britten leugens verspreid hebben en zo stof voor de ogen van de mensen gooiden. Nu in deze tijd hebben hen met de benaming Wahabie nog meer bid’a toegevoegd. Indien 1 van jullie de Zuivere kennis weer leren, wees vrij om te komen naar Medinaah,indien jullie spreken met kennis zullen jullie de Hadith wel gelezen hebben over Medinaah. Ter verduidelijking, vraag ik jullie om de naam Salaaf niet te bestempelen als een groepering,volgt jullie geleerden in plaats van jullie begeertes, en jullie geleerden, bevinden zich in medinaah, masjied al Haraam en Riyaahd.

    Gericht naar’abdoelah, oem musa heeft niets verkeerds gezegd, jij verschuilt je achter woorden, en vervolg ik hen, die over de ‘aisha,moge allaah weltevreden met haar zijn, vreest jullie heer, en elke letter die jullie over haar spreken zal voor jullie het vuuur heter maken, waar haal je de durf vandaan,

    Wa’udhoe billaa7..

    Laat de dag des oordeels jouw bewijs zijn, en mijn bewijs zijn.


Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s




آلسلام عليكم ورحة آلله وبركاته

  • 2,014,498 مسلمين --> مؤمنين

Prikbord Info:               سورة الفا تحة

سْمِ اللهِ الرَّحْمنِ الرَّحِيمِِ 1 الْحَمْدُ للّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ 2 الرَّحْمـنِ الرَّحِيمِ 3 مَالِكِ يَوْمِ الدِّينِ 4 إِيَّاكَ نَعْبُدُ وإِيَّاكَ نَسْتَعِينُ 5 اهدِنَـــا الصِّرَاطَ المُستَقِيمَ 6 صِرَاطَ الَّذِينَ أَنعَمتَ عَلَيهِمْ غَيرِ المَغضُوبِ عَلَيهِمْ وَلاَ الضَّالِّينَ 7
أمين
كلمة الله هي الحقيقة
colorbar.gif
GASTENBOEK - HELPDESK - Wie ben ik?
  Aanmelden - Registreren
  Wachtwoord  vergeten ?

Kalender

juni 2007
M D W D V Z Z
« Mei   Jul »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Bezoekers Info: Locaties.

Locaties: DEEL I - DEEL II.

Thalla & Beslama!!!

                لآ إله
إلآ آلله محمد رسول آلله

بن عياد محمد رشيد
www.BenAyad.be - Islam & Actua

%d bloggers liken dit: